发现个有趣的问题关于NIS的性能监控

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-11 15:50:17

一打开NIS就会有个性能监控的显示，内容是系统CPU占用和诺顿CPU占用。相信诺顿这么做是想告诉用户它的占用小的。。。。但是。。。。当你装了其他杀软的时候这也可以显示出其他杀软的占用，倒是有点诺顿搬起石头砸自己的脚的意味~比如装了小红伞后，系统占用6%，诺顿5%，系统占用5%，诺顿4%，那这岂不是说明小红伞的CPU占用才1%？岂不是比诺顿更牛？

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-11 16:17:02

那个你也信？本来诺顿就不是以资源优化见长的，要实现它引擎的那些功能，不消耗资源才怪，只是掩饰加伪装罢了。至于小红伞，它的确消耗得很少，不过也没法实现诺顿那些特有的功能比如回滚式修复之类。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-11 16:19:35

袋鼠吱吱发表于 2012-12-11 16:17
那个你也信？本来诺顿就不是以资源优化见长的，要实现它引擎的那些功能，不消耗资源才怪，只是掩饰加伪装罢 ...

拜托为什么不能信啊你后面的阐述不也说明了这个问题吗我只是说诺顿搬起石头结果砸了自己的脚有点好笑而已。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-11 16:20:04

袋鼠吱吱发表于 2012-12-11 16:17
那个你也信？本来诺顿就不是以资源优化见长的，要实现它引擎的那些功能，不消耗资源才怪，只是掩饰加伪装罢 ...

我可以说诺顿绝对比大部分杀毒流畅

,占用不明

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-11 16:22:17

lmw0313 发表于 2012-12-11 16:19
拜托为什么不能信啊你后面的阐述不也说明了这个问题吗我只是说诺顿搬起石头结果砸了自己的脚有点好笑 ...

唉，可怜的诺顿...建议他们做一个新表，分三类：系统，其他杀软（建议滚粗），诺顿（占得最少）...这样

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-11 16:27:57

GreenCodes 发表于 2012-12-11 16:20
我可以说诺顿绝对比大部分杀毒流畅,占用不明

这个我同意绝对同意但是小红伞还是好一点（流畅度方面）

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-11 16:31:06

lmw0313 发表于 2012-12-11 16:27
这个我同意绝对同意但是小红伞还是好一点（流畅度方面）

诺顿也有很大缺点，磁盘占用是个大问题

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-11 16:38:41

袋鼠吱吱发表于 2012-12-11 16:17
那个你也信？本来诺顿就不是以资源优化见长的，要实现它引擎的那些功能，不消耗资源才怪，只是掩饰加伪装罢 ...

你的电脑多少年以前了？现在新电脑 2000RMB主机都4G内存起步了。。那百来M 在乎什么？

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-11 16:39:09

GreenCodes 发表于 2012-12-11 16:31
诺顿也有很大缺点，磁盘占用是个大问题

恩。。之前硬盘坏道的时候用诺顿简直是想死。。。不过我发现诺顿和小红伞一直是黄金搭档除了2011版的有点冲突容易死机之外

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-11 16:41:10

liangzaiye123 发表于 2012-12-11 16:38
你的电脑多少年以前了？现在新电脑 2000RMB主机都4G内存起步了。。那百来M 在乎什么？

百来M还是很多的= =！特别是对于单机游戏党对硬件可是吹毛求疵的~

[砖头] 发现个有趣的问题 关于NIS的性能监控

[砖头] 发现个有趣的问题关于NIS的性能监控