这样的加密方式，你认为有多少机率被破解了？

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-16 06:50:56

如果这么加密，通常的结果是lz自己忘了怎么加密的，然后永远也不会被解密出来。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-16 20:32:23

paulxy 发表于 2012-12-16 06:50
如果这么加密，通常的结果是lz自己忘了怎么加密的，然后永远也不会被解密出来。

这是我写在博客的文章,并且录制教学视频了.所以这种可能性接近为0了.
我平时个人加密的习惯也是两成压缩加密,只是没有分卷而已.

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-21 23:00:17

这个没多大用，你用的时候会觉得麻烦的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-22 19:42:35

用rar加密基本上很难破解

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-25 09:04:10

楼主和我的加密思路差不多啊，不过从来没实践过，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-25 14:01:38

LZ太折腾，不过其实有些地方有漏洞，不妨假设有黑客对你的东西很感兴趣，那么他能找到以下漏洞：
1.几步中的改文件名、后缀名，如果我是黑客，常规方法打不开的时候，肯定会想到查看文件头，这样就能确定文件真实的后缀名是什么。
2.分卷压缩的文件前面几个大小都相同，这样很容易区分，如果用WinRAR压缩的话，WinRAR自己就会显示出文件的分卷信息，如果是7z的话，第一个分卷压缩包是有7z文件头的，而剩下的几个只要进行排列组合就可以了，最后一个包也可以根据文件头来排除，总体说来就是简单的排列组合，当然如果你分卷的数量很多，那是你厉害。
3.密码问题，虽说现在只能爆破，但是如最开始的条件，黑客对你的东西很感兴趣，那么必然会研究你，能看到你的密码提示并得到一部分你的个人信息，由于你的密码是含有个人信息的，无疑就降低了爆破难度。
个人建议是不要这么折腾，或者直接十六进制下改动文件数据，只要一个，就让整个文件报废，至于这个数据怎么改，改哪里，你记在心里就好了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-25 14:12:38

太夸张了，应该无人可破吧

[软件] 这样的加密方式，你认为有多少机率被破解了？

评分