eav6 5 4谁宜用

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-13 15:15:07

本帖最后由 licock 于 2012-12-15 15:00 编辑

占用cpu与内存资源少监控好 4占用的少貌似监控稍微比5与6差些是吗请大神们指点
4.2是不错但总有一天呗淘汰那些用的人是用一天算一天

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-13 18:15:37

软硬件环境都不叙述清楚的情况下，严谨的大神很难指点你。

但一堆小神会向你推荐4.2

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-13 19:01:45

目前正在使用麦大汉化的6.0正式版，很流畅
cpu:0%,内存：90m左右
使用环境：Intel i3-2330m。6G，Windows8 Pro X64

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-13 20:35:39

都行貌似大家喜欢4是因为没有鸡肋的HIPS 其实防护效果差不多

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-13 20:46:42

5.2的最新版，专为Windows8优化

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-13 21:01:12

一般还是4.2经典啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-13 22:17:28

根据我的经验，ESET X.2 , X.7 都会比X.0 好，ESET整体构架差异不大，主要在细节优化上，4.2不错，可以和许多安全辅助软件完美兼容，5.2由于有了指纹技术，其实速度反而比4.2快，但是还是有效BUG，比如覆盖安装内存不能为read，少数情况仍然会屏蔽路由器，但是明显比5.0好了，6.0的话没用过

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-14 07:58:08

自留地

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-14 10:53:50

5.2最新版的路过

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-14 19:19:25

小神还是4.2

[讨论] eav6 5 4谁宜用