看看美国人都用什么杀软！

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-5 12:54:53

271200017 发表于 2013-1-5 12:13
TreatSense需要反汇编技术难度很大本身eset部分代码就是汇编写的（比C更底层）
这是为什么eset在世界 ...

现在AVC确实不行

批评ESET的用户主要是说ESET吃老本，请分清无脑黑和真正提意见的用户

ESET的新版主防太鸡肋才是ESET被黑的主要原因，何况ESET当下的检测率并不见得有太大优势

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-5 14:07:46

271200017 发表于 2013-1-5 12:13
TreatSense需要反汇编技术难度很大本身eset部分代码就是汇编写的（比C更底层）
这是为什么eset在世界 ...

费尔所采用的主要是动态防御以及回滚技术，也是非常不错的，但防御能力有限，如果病毒已经深入到系统底层且为破坏性病毒，那回滚技术就无效了。
当然，费尔与nod32的差距还是很大的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-5 14:12:57

GreenCodes 发表于 2013-1-5 12:54
现在AVC确实不行批评ESET的用户主要是说ESET吃老本，请分清无脑黑和真正提意见的用户ESET的新 ...

ESET的主防现在才刚刚起步，与世界知名的主动防御软件相比有很大的差距，这是必然的。不过ESET的动态启发式引擎确实很强劲，可以在一定程度上弥补主防的不足。不过任何事物总是会不断发展变化的，相信几年以后，ESET的主防一定会更强、更智能！

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-5 14:37:07

米国大多是铁壳或者VSE的天下

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-5 14:44:31

我们国内银行大多使用咖啡企业版，因为可以设定规则。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-5 22:49:02

jinlaofei 发表于 2013-1-5 14:44
我们国内银行大多使用咖啡企业版，因为可以设定规则。

的确是这样。但是我感觉他们主要是把VSE当成一个杀毒工具来使用，规则基本不用，他们主要用McAfee Host Intrusion Prevention来防御。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-6 08:22:46

马云波波波发表于 2013-1-5 22:49
的确是这样。但是我感觉他们主要是把VSE当成一个杀毒工具来使用，规则基本不用，他们主要用McAfee Host I ...

我见过的单位终端机的VSE基本都是默认规则，规则控制应该是服务器统一定制管理的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-6 11:04:33

墨池发表于 2013-1-6 08:22
我见过的单位终端机的VSE基本都是默认规则，规则控制应该是服务器统一定制管理的。

我们学校机房的VSE也是用的默认规则，而且很多规则都没有开启。老师说对于企业而言没必要将规则设置的太严厉，那样会影响很多人的正常使用。同时我们学校机房也装着McAfee Host Intrusion Prevention。老师说VSE主要用于杀毒，McAfee Host Intrusion Prevention主要用于设置规则进行防御。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-6 12:31:09

McAfee Host Intrusion Prevention是好东西，可惜一直没弄明白！

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-6 13:10:05

马云波波波发表于 2013-1-6 11:04
我们学校机房的VSE也是用的默认规则，而且很多规则都没有开启。老师说对于企业而言没必要将规则设置 ...

咖啡的主防用起来很复杂的，真心不如直接上硬件，那个入侵防护覆盖的范围比铁壳差远了，硬件一般都用咖啡自己的，或者趋势或者飞塔的

[其他相关] 看看美国人都用什么杀软！