我发现所谓的病毒测试其实真的只能用来做参考的！

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-17 21:35:31

本帖最后由 2437959 于 2012-12-17 23:48 编辑

我总觉得AV-C、AV-T这类测试略显浮夸……
我刚从G data 转回eset——这个用了4年一点事情都没有，G data 我用了一个月（自己用虚拟机提取的注册码），不得不重新安装系统，因为每次打开我的电脑都要等上几分钟才能显示，甚至显示不出来，磁盘测试一点问题都没有，那只能说是中毒了……

于是我现在用recovery manager 还原了系统，装上了ESET，现在怎么玩既不提示我patch和keygen的问题，也没有出现任何中毒的迹象，ESET6还是如此的安静，让我误以为没有进行任何的防护，可是一点都没有出现问题！

而且让我下定决心换回来的原因是看到某天，论坛里面的病毒测试，120个样例，G data 测试出117个，解毒之后整个文件夹剩下114个
ESET同样是117个，最后剩下的只是4个，虽然修复能力上ESET差了不是一个档次的，但是我想我那些宝贵的keygen和patch解毒之后应该也不能用了……

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-17 22:39:06

你总是认为你的感想是最深刻的～～

我认为你的看法是有理的～～

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-17 23:07:49

那些测试看看就好实在纠结的话我们可以说看谁过VB100的次数多

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-17 23:47:14

lbb9432 发表于 2012-12-17 23:07
那些测试看看就好实在纠结的话我们可以说看谁过VB100的次数多

其实有些论调是说vb静态跟不上时代了

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-17 23:48:59

我认为个人用户随便用国外区随便一款都还是很安全的，从这个基础上选ESET对机器影响流畅程度最低的是一个明智选择。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-17 23:54:06

2437959 发表于 2012-12-17 23:47
其实有些论调是说vb静态跟不上时代了

这只是说寻求心理安慰如果是在纠结得什么奖可以想想这个安心用电脑又何必纠结舒心才是王道

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-17 23:57:21

FOXHOUND_KAKA 发表于 2012-12-17 23:48
我认为个人用户随便用国外区随便一款都还是很安全的，从这个基础上选ESET对机器影响流畅程度最低的是一个明 ...

至少G data 害我重装一次电脑，而且误杀太高了，并且误杀的时候，没有略过的选项，就算点“X”之后，还是帮你禁止访问了，又因为是bd的引擎，所以我刚用的时候杀了几次Q的东西——当然我觉得Q的都是渣，绝对又问题，但是就是贱，杀了就不给你用了

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-17 23:58:14

试过无数,终究还是eset好,目前单奔ess,防火墙手动模式,感觉十分安全. 股票,网银都在用没发现被盗过.

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-18 00:08:54

看谁过VB100的次数多

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-18 00:14:54

271200017 发表于 2012-12-17 23:58
试过无数,终究还是eset好,目前单奔ess,防火墙手动模式,感觉十分安全. 股票,网银都在用没发现被盗过.

我傻兮兮的赔了一个渣60卫士
结果现在神奇的Q幽香不能用了，只能关掉渣60，然后才能再次调用

[讨论] 我发现所谓的病毒测试其实真的只能用来做参考的！