诺顿为什么不参加AV-C的“动态测试”啊？

ccc-a

GreenCodes 发表于 2012-12-19 18:24
呵呵，全球也是，看看铁壳在全球的营收分布再来说话，别什么全球性企业，赚不到钱的地区和行业防御能力就 ...

你怎么不提提AV-C 2009 Symantec曾经夺冠这段历史，这是所谓的最好最快就不是 啥啥？　　

GreenCodes

ccc-a 发表于 2012-12-19 18:33
你怎么不提提AV-C 2009 Symantec曾经夺冠这段历史，这是所谓的最好最快就不是 啥啥？　　

有半毛钱关系？我楼上说过一定不行？不过是静态查杀对于欧洲以外杀软吃亏而已你就开始扯总评了是吧我说测试对美洲杀软不利就是美洲杀软一定不能夺冠了是吧这只能说明铁壳动态防御和前瞻性防御牛

ccc-a

GreenCodes 发表于 2012-12-19 18:40
有半毛钱关系？我楼上说过一定不行？不过是静态查杀对于欧洲以外杀软吃亏而已你就开始扯总评了是吧 ...

1.事实本身就证明作为全球第一大杀软厂商有能力.有充分的技术能够做到最好，只不过竞争激烈，一时长短而已。凭借雄厚的资金所带来的人才储备，诺顿再次腾飞君临杀软界也是分秒间都可能发生的事。
2.但只靠踩低别人以此拔高自己，呵呵，

GreenCodes

ccc-a 发表于 2012-12-19 18:46
1.事实本身就证明作为全球第一大杀软厂商有能力.有充分的技术能够做到最好，只不过竞争激烈，一时长短而 ...

踩低用得着么，那些测试牛十三的有本事直接硬冲毒网试试看看最后是铁壳咖啡先死还是BD之流先死人家开始玩途径防御了BD之流还在大量针对威胁进行检测虽然短期内效果非常好但是总有一天会落后的

ccc-a

GreenCodes 发表于 2012-12-19 18:51
踩低用得着么，那些测试牛十三的有本事直接硬冲毒网试试看看最后是铁壳咖啡先死还是BD之流先 ...

呵呵，估计你再说下去要说诺顿2009年AV-C夺冠,以及在AV-C,AV-T取得的所有第一名第二第三名那都是走了狗屎运了，因为美洲的诺顿本就对欧洲的病毒先天水土不服...
----------你请继续，偶就不奉陪了，抱歉啊

GreenCodes

ccc-a 发表于 2012-12-19 18:57
呵呵，估计你再说下去要说诺顿2009年AV-C夺冠,以及在AV-C,AV-T取得的所有第一名那都是走了狗屎运了，因为 ...

从来没说过好吧就当我错了行不我很萌的乃不要黑我