查看: 6255|回复: 13
收起左侧

[硬件] 看我们硬盘分区科学吗

[复制链接]
yribbdjpe
发表于 2012-12-23 22:24:58 | 显示全部楼层 |阅读模式


我的“I”盘是之后从其它盘东拼西凑,凑成的45G,用来装WIN8,现在感觉WIN8运行速度大大有问题,所以,我想来想去,是不是我凑硬盘出的问题?难道这样凑不科学?
(WIN7运行速度正常……)
谢谢

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
bwlbwl
发表于 2012-12-23 22:26:56 | 显示全部楼层
看看4K对齐没?ACHI开了吗?
反正我用win7磁盘管理的压缩卷功能凑出20G装win8没什么问题
我也是新手,仅供参考。。。
yloko
发表于 2012-12-23 22:30:01 | 显示全部楼层
如果另外一块盘上有坏道,会造成:当使用这个盘的时候,速 度就明显下降。

另外,电源功率如果有点跟不上的话,也会造成外{过}{滤}挂硬盘速 度下降的问题,,,
poiu0987 该用户已被删除
发表于 2012-12-23 22:37:35 | 显示全部楼层
WIN8可是很耗资源的,跑起来多少会有些不爽吧
a408040120
发表于 2012-12-24 07:41:29 | 显示全部楼层
poiu0987 发表于 2012-12-23 22:37
WIN8可是很耗资源的,跑起来多少会有些不爽吧

win8我感觉是阉割的WIN7..比win7流畅省硬件,纯粹是过度给平板用的,我一个多年前的拖拉机装了还跑的有模有样,兼容性不好,好多老软件都无效了。。。。等win9 .
wilster
发表于 2012-12-24 08:57:35 | 显示全部楼层
不影响,你的台机比你还多。。win2003 win2012..正常。。
mikefan21
发表于 2012-12-24 09:00:19 | 显示全部楼层
系统安装在逻辑分区会受到影响
lupto
发表于 2012-12-24 11:27:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 lupto 于 2012-12-24 11:29 编辑

分区越多浪费率越高,二分法是折中方案
独孤无语
发表于 2012-12-24 17:26:35 | 显示全部楼层
不科学,HDD不建议分区过多,“1+3”或者“1+4”较好。

当你从一个分区拷东西到另一个分区的时候,硬盘需要进行大量的写入读取。
但是当在相同分区下进行文件/文件夹操作时,硬盘的物理层面的工作量大大降低,磁盘寿命会相对较好。

分区越细,硬盘需要进行物理工作的几率大大增加。
比如:某个东西放错盘了,要拷到另一个盘。但是在同一分区内,文件从一个文件夹拷到另一个文件夹,可以迅速完成,基本不需要磁盘的物理参与!

PS:磁盘分区可以避免意外,这个大家都懂,做好取舍

评分

参与人数 1经验 +3 收起 理由
yloko + 3 感谢解答: )

查看全部评分

恋爱的夏娜
头像被屏蔽
发表于 2012-12-24 17:29:27 | 显示全部楼层
a408040120 发表于 2012-12-24 07:41
win8我感觉是阉割的WIN7..比win7流畅省硬件,纯粹是过度给平板用的,我一个多年前的拖拉机装了还跑的有模 ...

那么你只会越等越失望,Win9的兼容性只会下降不会上升,这几乎是确定的铁律。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-16 06:26 , Processed in 0.154875 second(s), 19 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表