如果那红伞和卡巴比的话我可能还是觉得卡巴更好些

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-15 21:51:04

说实话，卡巴确实比红伞稍微好点，但是卡巴运行太卡了，实在受不了

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-15 22:10:57

不觉得Ikarus，VBA32误报比红伞高~每次我用多引擎网扫描红伞的误报~基本都是只有红伞一个和Webwasher报~其它都没什么会说是病毒的~

如果说误报是红伞的技术差,但差的程度也不会差到去杀系统文件~基本误报都可以分别出来的~

就让它报吧~多报几个也没所谓~到时候遇到真正病毒不报就不好了~

[ 本帖最后由细路(L) 于 2007-10-15 22:13 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-15 22:25:28

红伞不要钱啊~

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-15 23:50:30

恩，的确从技术角度来看卡巴的确有不少优势。

但是从实际应用角度来讲，卡巴在国内的情况就不见得比用红伞的好。

因为考虑到免杀的问题，相信有不少卡巴用户有过这方面的问题吧。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-16 09:57:00

报壳还是有用的................
红伞毕竟还年轻.............................
觉得红伞现在胜的是策略而未必是技术..............................

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-16 10:52:39

原帖由 solcroft 于 2007-10-15 21:50 发表

不敢当

没有针对红伞的病毒，和病毒不能针对红伞是两码事，不要混淆了

但我还是承认这一点红伞可能比卡巴要好，主要是卡巴迟迟不肯修正时间大法的问题

你可以尽管支持，可是不代表它强过，准过卡巴的 ...

以上全是正解！

PDM不是红伞那种纯报壳的"伪启发"可以相提并论的
而且卡巴8已经在考虑是否要加入跟红伞一样的纯报壳探测
这边注意！卡巴技术人员不称报壳为"启发"
看清事实，红伞的真实启发效果未必及的过NOD32！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-16 11:07:07

原帖由 yanzilme 于 2007-10-16 10:52 发表

以上全是正解！

PDM不是红伞那种纯报壳的"伪启发"可以相提并论的
而且卡巴8已经在考虑是否要加入跟红伞一样的纯报壳探测
这边注意！卡巴技术人员不称报壳为"启发"
看清事实，红伞的真实启发效果未必及的过NO ...

这个确实红伞的启发不如nod32，红伞的启发有点不正宗的味道。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-16 11:43:02

现在过卡巴的病毒太多了，用卡巴已没有安全可言了，公司几个中毒的机器全部装的卡巴。还不如我的微点呢。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-16 12:17:46

还有一条，占用系统资源，红伞完胜。虽然卡巴占内存不多，不过“卡”的感觉那是相当的明显啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-16 18:14:23

可惜卡巴不免费

[讨论] 如果那红伞和卡巴比的话我可能还是觉得卡巴更好些