毛豆套装默认规则和诺顿套装，谁的综合防御更强？纠结于这两款。望大家给点实质性建议

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-5 21:20:38

个人觉得普通用户单奔CIS就行了，应该说任意单奔一个主流杀软都够了。不过毛豆很厚道，套装也免费，为什么不用呢？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-6 00:17:25

哥舒夜带刀发表于 2013-1-5 21:20
个人觉得普通用户单奔CIS就行了，应该说任意单奔一个主流杀软都够了。不过毛豆很厚道，套装也免费，为什么不 ...

你知道中国人的消费心里他们认为一份价钱一分货哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-6 09:15:29

柯林发表于 2013-1-5 20:19
感觉为什么不是实测数据自动证明结论

赛门铁克除了防火墙还有强大的入侵检测，毛豆是单纯的防火墙没有入侵检测，具体实测数据让高手们去测试吧

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-6 09:18:56

柯林发表于 2013-1-4 18:30
不纠结果断傻子模式——安静啊流畅啊省心啊：

我也是这样的，省心，早就不想折腾了~~~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-6 09:30:57

还是省心的好啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-6 10:36:10

chen月发表于 2013-1-6 00:17
你知道中国人的消费心里他们认为一份价钱一分货哈哈

中国人的消费心理是便宜才是硬道理

除了上卡饭的这点人，我不觉得有几个普通个人用户会花钱买杀软

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-6 20:29:45

honghuguyue 发表于 2013-1-6 09:18
我也是这样的，省心，早就不想折腾了~~~~~~~~

不做病毒测试和分析，不想探究系统奥秘或者编程思想，折腾规则就纯粹一点用都没有——从实际效果来说，折腾一大堆规则，结果，特征码首先跳出来就干掉了，那一大堆只是摆设，在云和智能拦截之下，一般人一年到头遇到的毒屈指可数，成天提心吊胆草木皆兵纯属吃多了撑的

ps1 胆子都是吓小的
ps2 那么多年没有hips没有云的时代也过来为啥现在就这么脆弱的撑不下去了呢

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-6 20:36:07

为爱灌篮发表于 2013-1-6 09:15
赛门铁克除了防火墙还有强大的入侵检测，毛豆是单纯的防火墙没有入侵检测，具体实测数据让高手们去测试吧

搞笑毛豆就是从做防火墙起家的在毛豆v2防火墙独领风骚的时代铁壳的墙算了吧
毛豆没有入侵检测太搞笑了凡是谈墙的首先要谈的就是包过滤而包过滤里状态检测是衡量一款墙优劣的重要指标毛豆在v2时代就有强悍的TCP 和UDP的状态检测居然说没有入侵检测

ps：所谓的入侵检测，离开了防火墙的讨论范畴，还有什么意义？HIPS？还是所谓的病毒防火墙？难不成又整出个行为防火墙！？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-6 20:43:20

为爱灌篮发表于 2013-1-6 09:15
赛门铁克除了防火墙还有强大的入侵检测，毛豆是单纯的防火墙没有入侵检测，具体实测数据让高手们去测试吧

之前有防火牆測試，測試官方說那功能和安全無關，不算分。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-6 20:45:09

柯林发表于 2013-1-6 20:36
搞笑毛豆就是从做防火墙起家的在毛豆v2防火墙独领风骚的时代铁壳的墙算了吧
毛豆没有入侵检测太搞 ...

你搞笑吧，你是高手，你去测试吧，你想怎么搞笑怎么搞笑，你想怎么测试怎么测试

[求助] 毛豆套装默认规则和诺顿套装，谁的综合防御更强？纠结于这两款。望大家给点实质性建议