sep更新病毒库的频率是多少时间更新一次的？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-8 11:23:15

qpzmggg999 发表于 2013-1-8 11:21
BH现在也还行啦毕竟现在铁壳不靠扫描和启发靠的是云和sonar BH主要做辅助不像ESET 100年前就启发 ...

BH以前的查杀率很恐怖的

但是已经不适合时代了

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-8 11:26:51

GreenCodes 发表于 2013-1-8 11:23
BH以前的查杀率很恐怖的但是已经不适合时代了

启发已经不适合这个时代了尤其是eset那种广谱  现在病毒复杂多样  单纯高查杀永远是被动的
铁壳发展sonar很正确  ！
ps 我已经无力吐槽eset Avira了  连个云都不成熟
至少我大McAfee还有月神的说--

可惜主动防御啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-8 11:29:38

qpzmggg999 发表于 2013-1-8 11:26
启发已经不适合这个时代了尤其是eset那种广谱现在病毒复杂多样单纯高查杀永远是被动的
铁壳发展s ...

月神是云启发，只会对扫描模块认为有威胁的才会云端认证

只要做好了，没主防也罢，无所谓，把虚拟机启发加强点也可以了

规则不能丢哦

管理太有用了，整体防护和单机防护压根不是一个概念

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-8 11:38:13

GreenCodes 发表于 2013-1-8 11:29
月神是云启发，只会对扫描模块认为有威胁的才会云端认证只要做好了，没主防也罢，无所谓，把虚拟机 ...

话说您试过 EPO不论坛里那个帖子貌似已经落后了

咖啡应该把 vse hip整合可以自选组件就如同SEP --虽然我相信卡饭只有我这样的奇葩用 VSE+HIP不过HIP真心不错啊，（个人倒是认为 sep+vse不如 vse+hip 兼容性还好）

虚拟机启发嘛-- 病毒反虚拟机咋办

而且现在咖啡查杀也不高啊

规则丢了就等着丢饭碗吧

我只是希望vse9或者8.9版本在不阉割规则下加入行为检测（初期智能主防就这样叫吧）虚拟机加强意义不大要是单纯为了提高查杀我到是建议 Intel 把 BitDefender吃了反正又不是没钱就不用oem了哈哈哈--

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-8 11:42:05

qpzmggg999 发表于 2013-1-8 11:38
话说您试过 EPO不论坛里那个帖子貌似已经落后了

咖啡应该把 vse hip整合可以自选组件就如同SEP ...

病毒反虚拟机也要有针对性的

反VBOX的不一定反得了VM，咖啡的虚拟机技术又不开源

反也要时间的，再说主防如果被人摸清底细也是会穿的，再说回滚有很大风险，可以说各有千秋

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-8 11:50:32

GreenCodes 发表于 2013-1-8 11:42
病毒反虚拟机也要有针对性的反VBOX的不一定反得了VM，咖啡的虚拟机技术又不开源反也要时间的 ...

目前没发现真正反sonar的顶多是让病毒动作小点而已
开个玩笑：实际反虚拟机病毒都是渣渣你敢虚拟机双击穿虚拟机的病毒吗就是那种可以穿到实体机的目测你不敢我那天玩了简直是弱爆了我拿我的mac 用 os x 装的VMware 虚拟机xp 双击后穿过来运行不了

哈哈哈
ps：如果你物理机是windows  就别测试了最近穿虚拟机的样本也是几乎没有制作成本高  还没多大意义--

回来：
咖啡虚拟机那么强大  查杀也不高  咖啡虚拟机只是查杀用吧？貌似没有自动入沙
无爱我还是喜欢防御  不喜欢查杀

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-8 11:53:21

qpzmggg999 发表于 2013-1-8 11:50
目前没发现真正反sonar的顶多是让病毒动作小点而已
开个玩笑：实际反虚拟机病毒都是渣渣你敢虚拟机双 ...

介个

[求助] sep更新病毒库的频率是多少时间更新一次的？