其实bd兼容性很好

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-9 20:07:06

虽然的确是有点折腾了。。但是有些人老是问bd的兼容性。。。。连加个360卫士也要考虑，其实bd的兼容性也不是那么的差。底层是有的吧，。但是明显的什么冲突都没有而且很顺畅。。。已经用了6天大概都能证明下bd兼容性不是非常差的那种。。。嘿嘿，

准备下载中。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-9 20:12:41

这样还是不好的吧，万一

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-9 21:37:28

同意楼主，BD的兼容性被传得太厉害了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-10 01:25:22

本帖最后由 Mrt 于 2013-1-10 01:30 编辑

walktom 发表于 2013-1-9 21:37
同意楼主，BD的兼容性被传得太厉害了。

我想请问楼主你有试过多个安软？
就一个毒霸不能说明任何问题,不能代表任何东西
我已经试过红伞，ESET,avast，金山卫士，A2，KAV均不能和BD兼容。
Q管你可以去试试，直接不能启动，必须添加排除！
BD自动扫描会把很多杀软的主程序以及临时文件夹给灭掉，如果想完全不冲突只有把自动扫描关闭

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-10 09:01:17

只用BD就可以了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-10 11:50:41

Mrt 发表于 2013-1-10 01:25
我想请问楼主你有试过多个安软？
就一个毒霸不能说明任何问题,不能代表任何东西
我已经试过红伞，ESE ...

搭配本身就讲究技巧的，而且，同样的搭配，因为各人的电脑环境不同，搭配成功的概率也不同。比如曾经有很多人以前搭配comodo+avast能搭配成功，我就没搭配成功过。至于BD，我尝试的时间不算长，几个月，因为十分喜欢comodo，用了好几年，所以当时狠心搭配了一下，最开始是bdav，后来是bdis，结果都还行。另外，搭配，排除是必须的！
至于Q管，刚刚我搭配了一下，我平时没有使用卫士管家的习惯，所以临时安装的。我是搭配成功了，没添加排除，成功启动。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-10 13:28:50

walktom 发表于 2013-1-10 11:50
搭配本身就讲究技巧的，而且，同样的搭配，因为各人的电脑环境不同，搭配成功的概率也不同。比如曾经有很 ...

把进程也排除掉更好，我BD配COMODO/MBAM/KAV/AVIRA..都没出过错，用迅雷的再将TD后缀扩展名也给排除掉就行了

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-10 14:45:32

楼主，弱弱的问您一句，您的bit激活码那搞来的

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-10 14:51:00

walktom 发表于 2013-1-10 11:50
搭配本身就讲究技巧的，而且，同样的搭配，因为各人的电脑环境不同，搭配成功的概率也不同。比如曾经有很 ...

不得不佩服你，牛啊
我这就配个Q管都不行，配上就连不了网，卸了网就来了，怎么排除都不行，到你这居然能三个搭在一起，厉害啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-10 15:51:18

wuming1229 发表于 2013-1-10 14:51
不得不佩服你，牛啊
我这就配个Q管都不行，配上就连不了网，卸了网就来了，怎么排除都不行，到你这居然能 ...

我当年comodo+avast就是连不上网，跟你配Q管一样的效果。

[讨论] 其实bd兼容性很好

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源