查看: 6756|回复: 32
收起左侧

[讨论] 本期话题 wps vs ms office

   关闭 [复制链接]
mengld
发表于 2013-1-10 20:55:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 mengld 于 2013-1-10 22:28 编辑
  回顾历史,wps存在的时间很长了,当系统还是DOS时代,wps曾风行大陆,而后MS office强势进入,占领市场,wps依靠民族品牌,支撑到现在~~~


  抛开历史不谈,如今wps在国内依旧拥有一席之地,在ms不断推行正版化的同时,主打免费兼容的它,正在吸引着越来越多的用户。
   但是,不可否认,两者仍旧有差距。你认为,wps在未来会上演大反击吗,售价略显高昂但功能全面的ms office会取得更多支持吗?

捕获.PNG
正方观点 (38)

wps免费,足够日常使用

反方观点 (16)

ms office更强大,用起来更顺手

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:2 ( 加入 )
mwq718
发表于 2013-1-10 21:36:07 | 显示全部楼层
WPS的公式、启动速度等都强于ms office,再者,dos的年代就有wps,那个时候没有ms office吧;但是目前ms office的用户众多,并且它尽其所能不与其它office兼容;更要命的是,在不熟悉latex这种专业排版软件的时候,由于插件支持的原因,还是得用ms office

评分

参与人数 1经验 +3 收起 理由
mengld + 3 欢迎讨论

查看全部评分

GreenCodes
发表于 2013-1-10 22:07:41 | 显示全部楼层
mwq718 发表于 2013-1-10 21:36
WPS的公式、启动速度等都强于ms office,再者,dos的年代就有wps,那个时候没有ms office吧;但是目前ms of ...

其实MS Office是被抵制而不是不主动兼容MS Office支持ODF格式的保存和修改,但是其他不少Office不支持docx格式某些功能WPS也没有
蓝核
发表于 2013-1-10 22:25:08 | 显示全部楼层
我感觉上WPS更兼容……由于我最近刚刚开始用MS2010,很多都不习惯,尤其是以前的老文件,但是不得不承认……设计很舒服。
WPS优点就在于和快盘的捆绑,对于我这种曾经机器是过的人,这个功能深深的击中了我
并且在国内,由于本地化的缘故,在微博上的帮助特别多。
但是微软依然是主流,尤其是蚕食政策。2003威武雄壮~
mwq718
发表于 2013-1-10 22:25:33 | 显示全部楼层
GreenCodes 发表于 2013-1-10 22:07
其实MS Office是被抵制而不是不主动兼容MS Office支持ODF格式的保存和修改,但是其他不少Office不支 ...

关于是谁支持谁的问题,我倒觉得说是微软搞垄断更靠谱些,wps不兼容ms office的话用户会少一大批,就因为用wps打开ms word可能会出现排版的错乱问题,也得逼着相当一部分在校生改用ms office;对于大学生来说,论文的模板都是latex或者doc、docx的,应该没人冒险用其它的office去编辑论文;
我相信国内的用户从多方面讲都支持wps,但和其他的即时通讯软件干不过qq类似,我觉得起码三年内ms office的用户群不会因为wps的发展而减少(只说用户群,不讲市场,国内的ms office的盗版的存在是很普遍的);
我会在两种情况下选用wps并完全抛弃ms office:一是学会用latex的时候;二是wps能够参与到文献管理中。

评分

参与人数 1经验 +5 收起 理由
mengld + 5 欢迎讨论

查看全部评分

GreenCodes
发表于 2013-1-10 22:27:43 | 显示全部楼层
mwq718 发表于 2013-1-10 22:25
关于是谁支持谁的问题,我倒觉得说是微软搞垄断更靠谱些,wps不兼容ms office的话用户会少一大批,就因为 ...

现在国际标准是微软的所以不算垄断很无耻但是没辙,功能上差距太大
mwq718
发表于 2013-1-10 22:38:57 | 显示全部楼层
GreenCodes 发表于 2013-1-10 22:27
现在国际标准是微软的所以不算垄断很无耻但是没辙,功能上差距太大


我一直想求证,究竟是wps在先还是ms office在先呢?就ms office2013的云存储理念而言,出现在wps之后吧
可见就算是垄断地位的微软,目前可玩的概念也仅此而已,至于功能,大而不精吧,论专业的制图、计算,有数据库软件,论排版,adobe、latex哪个比不上ms office,wps需要的是好好做技术,做好自己的特色,不是被ms office牵着走,还绑快盘,继续如此,定无生路
论技术、论态度,得说当年dos里的wps和后来的wps2000,那时候都说ms office不好用
GreenCodes
发表于 2013-1-10 22:41:27 | 显示全部楼层
mwq718 发表于 2013-1-10 22:38
我一直想求证,究竟是wps在先还是ms office在先呢?就ms office2013的云存储理念而言,出现在wps之后吧 ...

谁都知道是这么回事,但是微软的格式成为通用标准以后,真的是没办法,微软这就算好的了,flash谁能破
Caffeine-
发表于 2013-1-10 23:43:58 | 显示全部楼层
反扑什么的,不知道,也无所谓。。。
但我直到,基于MS Office 的二次开发,功能扩展都不是WPS能及的。。。
高级功能很多,WPS时没有的,虽然几乎用不到。。。
目前使用 WPS,只是编辑一下而已,启动快,安装简单,成功率高。。。文件小。。。
最后,DOC格式很明显落后,DOCX的很多功能DOC无法做到,DOCX文档编辑起来更好,更高效。。。
ZHOU1990
发表于 2013-1-11 00:02:10 | 显示全部楼层
虽然我是用得 ms office的 但是不得不承认wps还是正是不错的 基本上都能满足日常需求 还有一些针对国内用户的特殊设计 真是不错的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-15 13:39 , Processed in 0.145186 second(s), 22 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表