微软官网下的MSE，怎么防护里只有这个

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 18:16:34

没有，怎么设置呢

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 18:29:45

tomochan 发表于 2013-1-12 17:34
安静是因为检出率低，没有主防，没有防火墙
智能实在没看出来，检出到危害删除了而已，要这算智能，诺顿 ...

MSE这么悲剧么。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 18:58:56

tomochan 发表于 2013-1-12 17:34
安静是因为检出率低，没有主防，没有防火墙
智能实在没看出来，检出到危害删除了而已，要这算智能，诺顿 ...

没有主防、没有防火墙我承认，但特征码+DT动态转换+动态签名已经足够保证安全，另外windows防火墙放着不用展览吗？

检出率低怎么看出来的？

智能是指设置简单，阁下如果有兴趣，可以去找找看有没有设置比MSE更简单的。

另外关于智能的定义我也实在有点不清楚，如果自动清除威胁尚且算不上智能，那什么才算智能？智能装机？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 19:09:56

飞霜流华发表于 2013-1-12 18:58
没有主防、没有防火墙我承认，但特征码+DT动态转换+动态签名已经足够保证安全，另外windows防火墙放着不用 ...

我又没说不安全，本来MSE就是保证最基本系统安全的，我解释的是安静二字
另外不要扯windows防火墙...windows防火墙可以跟任意AV搭配，不局限MSE，不要把windows防火墙当成MSE本身的东西
检出率不高是个事实，这难道还需辩论么，不要说检出率高，对大陆的上报响应速度也是慢得可以
最后智能你说是设置简单，后面又说不知道智能定义是什么不觉得前后矛盾么？
自动清除威胁就是传说中的智能的话，NOD32自动清除威胁请问算么，avast自动清除威胁算不算呢，FS自动拦截威胁又算不算呢，趋势自动拦截威胁算不算呢，BD自动清除威胁算不算呢？
不仅这样，上面所说这些不仅支持自动清除威胁，如果愿意还可以设置交互操作，只是人家默认是自动清除，这算不算智能上再加人性化呢？MSE的智能又体现在何处
如果世界上简单=智能的话，我实在无话可说了，现在电脑window系统比起DOS时代够智能了么？难道说简单的DOS时代算智能的一代？

每个人对智能的感受本来就不一样，MSE给我的感觉就是最最基本的防护而已，称不上智能，称不上高检出，称不上主防牛X的杀软也称不上独当一面的杀毒软件，你又有什么理由去让别人觉得MSE就是智能的，就是检出好的？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 19:33:18

tomochan 发表于 2013-1-12 19:09
我又没说不安全，本来MSE就是保证最基本系统安全的，我解释的是安静二字
另外不要扯windows防火墙...win ...

win防火墙的确可以和任意安软搭配，但其他安软会去检测防火墙开启并去打开吗？当然你要说国产卫士体检有这个功能我自然无话可说。

检出率问题，你要是拿那些测试说事我也没办法，MMPC监控全球10亿台pc，而这个数字在半年前还只是6亿，作为全球性杀软，需要考虑全球的部署和检出误报的平衡，自然不可能仅仅局限在中国大陆。一味去追求测试成绩，本身已经违背了杀软保护用户的本质，MMPC近日有博客专门阐述其用户理念，而不以测试为准，文章我已经翻译好了，你有兴趣可以去看一下，其检出率完全主流。

智能的定义，在设置简单之外，除了自动处理，该有的交互也完全有，如果谁说MSE没有交互的，麻烦自行去研究设置技巧，出于易用性考虑方才采用默认自动化处理。

我同意MSE只具有最基本的防护，但不能因此说MSE不能独挡一面，用最少的功能实现最大的安全，这才是MSE，如果不能独挡一面，win8用户先死一片，MSE单本用户再死一片，以MSE的用户占有率，全球中招的数以千万计。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 20:39:46

tomochan 发表于 2013-1-12 19:09
我又没说不安全，本来MSE就是保证最基本系统安全的，我解释的是安静二字
另外不要扯windows防火墙...win ...

天天norton智能，norton智能优势在哪里

防火墙不是全放行出站，就是全弹窗，和mcafee家庭版，eset等等相比智能何在？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 21:34:27

很正常没问题

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 22:15:15

本帖最后由溱湖居士于 2013-1-12 22:17 编辑

脑控发表于 2013-1-12 18:29
MSE这么悲剧么。。

MSE + UAC + IE，完全够用了啊。

MSE是轻量级的杀软，用最少的功能实现最大化的保护，它的亮点在于和Windows的无缝结合，以及强大的云修复功能。MSE是微软自家的东西，因此它本身不自带防火墙就可以理解了，Windows的防火墙正好和MSE形成了一个功能上的互补。

有良好上网习惯才是保护PC安全的主导因素。如果上网习惯不良，就算用了诸如卡巴、诺顿、小a 等等全方位的重量级杀软恐怕也是无济于事的。

最后，个人觉得，MSE配合UAC，日常使用已经足够了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 23:34:27

溱湖居士发表于 2013-1-12 22:15
MSE + UAC + IE，完全够用了啊。

MSE是轻量级的杀软，用最少的功能实现最大化的保护，它的亮点在于和 ...

uac+ie +任一avira+avast+kaba+eset+bd...............................................不是更强大

上网不良，用查杀弱的杀软死的机率比较高而已

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 23:51:35

yeow5243 发表于 2013-1-12 23:34
uac+ie +任一avira+avast+kaba+eset+bd...............................................不是更强大[:0 ...

是强大。那你怎么不选 comodo firewall + chrome + 任一 avira+avast+kaba+eset+bd........的方案

[其他事项] 微软官网下的MSE，怎么防护里只有这个