为什么选择单奔卫士的比选择单奔杀毒的人多很多？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 21:06:34

本帖最后由哥舒夜带刀于 2013-1-12 21:15 编辑

在我看来，现在的杀毒除了没有软件管理和开机启动项管理之外，和卫士也差不多（别的功能就别提了），但是卫士没有监控，这是个大问题啊。为嘛单奔卫士的还多一点。据说9.0的卫士加入了监控，但是好像听说还是和杀毒有一定的差距，而且没有宏病毒修复。我觉得选择单奔卫士的还是要小心点哦

PS.据说杀毒的主防和卫士的主防策略不同，是不是真的？我的理解是，如果光装了杀毒，安装的木马防火墙应该和卫士的一样啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 21:12:03

我都快3年了，一个病毒没中过啊。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 22:08:50

本帖最后由屋里头于 2013-1-12 22:12 编辑

"9.0的卫士加入了监控" 是什么意思？卫士只有运行监控

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 22:22:13

卫士更新更快,这也看出卫士是下了大工夫了,而杀毒则落后很多

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 22:45:46

yshq83 发表于 2013-1-12 22:22
卫士更新更快,这也看出卫士是下了大工夫了,而杀毒则落后很多

总之感觉有点舍本逐末的感觉

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 22:48:10

那是因为 360公司的重点在卫士

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 22:53:07

441891771 发表于 2013-1-12 22:48
那是因为 360公司的重点在卫士

其实这个问题的关键是，杀毒的主防和卫士的是不是一样的。如果是一样的，那就真没必要用卫士了

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 23:05:59

哥舒夜带刀发表于 2013-1-12 22:53
其实这个问题的关键是，杀毒的主防和卫士的是不是一样的。如果是一样的，那就真没必要用卫士了

貌似曾经在样本区出现一个很奇葩的现象，只装卫士拦截的病毒套装漏掉……

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-12 23:53:20

萧逆水发表于 2013-1-12 23:05
貌似曾经在样本区出现一个很奇葩的现象，只装卫士拦截的病毒套装漏掉……

这么搞笑？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-14 14:05:00

嗯，我也有这个疑问

[讨论] 为什么选择单奔卫士的比选择单奔杀毒的人多很多？