av-test的2012年底企业版报告

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-16 14:16:05

网址：http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/novdec-2012/
av-test的2012年底企业版报告截图：
windows7系统

windows XP系统

三项分别是：防护、修复、易用性。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-16 14:19:50

修复性有点低啊 NIS飘过

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-16 14:23:09

本帖最后由 GreenCodes 于 2013-1-16 14:27 编辑

小牛德鲁伊发表于 2013-1-16 14:19
修复性有点低啊 NIS飘过

看到这个测评结果我感觉就是个枪文了，还什么世界专业测试，看来也就这鸟样

，SEP修复还不如webroot，这话他去说给世界500强老总看看，不被抽死才怪

测试就是看系统修复是否干净，对文件修复根本没有，至于是否杀坏系统也视而不见

要是什么公司照这个选杀软，死无葬身之地啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-16 14:29:23

本帖最后由 jxfaiu 于 2013-1-16 14:30 编辑

GreenCodes 发表于 2013-1-16 14:23
看到这个测评结果我感觉就是个枪文了，还什么世界专业测试，看来也就这鸟样，SEP修复还不如w ...

对，我也有同感；你看：铁壳、咖啡、趋势；趋势有这么好吗？？？以前连宏病毒都搞不定。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-16 14:29:26

GreenCodes 发表于 2013-1-16 14:23
看到这个测评结果我感觉就是个枪文了，还什么世界专业测试，看来也就这鸟样，SEP修复还不如w ...

别的没用过不做评价感觉卡巴个人版遇到毒就删没见过修复这个企业版修复能力倒是让我挺意料的 av-test测评标准不一样吧不用当真心中自有标准

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-16 14:32:32

本帖最后由 GreenCodes 于 2013-1-16 14:37 编辑

jxfaiu 发表于 2013-1-16 14:29
对，我也有同感；你看：铁壳、咖啡、趋势；趋势有这么好吗？？？以前连宏病毒都搞不定。

三大里面我就见过趋势认不出宏病毒

当年被熊猫搞成渣渣

现在总体还算优秀，但是缺点暴多

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-16 14:35:53

小牛德鲁伊发表于 2013-1-16 14:29
别的没用过不做评价感觉卡巴个人版遇到毒就删没见过修复这个企业版修复能力倒是让我挺意料的 av-tes ...

实际上，哪家测试不是当作炒作的工具的

国外不见得多高尚

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-16 14:50:36

这测试真是让人费解

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-16 15:16:19

企业版的修复应该是看修复文档和程序吧？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-16 15:20:34

本帖最后由 jxfaiu 于 2013-1-16 15:26 编辑

liangxy 发表于 2013-1-16 15:16
企业版的修复应该是看修复文档和程序吧？

企业版的修复是：修复感染的系统、感染的所有文件；不象某些安软把感染直接隔离或删除；千万不要理解为系统文件缺失怎么无法修复。

[讨论] av-test的2012年底企业版报告