浅析 NIS 的特点和适用用户群

guohan1113

今年五月买的HP的本，机器带的NIS2007，免费50天！！到期后续费，结果因为网络原因，钱给了却没下到产品，打电话给客服，几个白痴客服把我郁闷了，机器又不能不装按软，结果就用了卡巴。后来终于遇见一个机灵点的解决了问题退了款，但是卡巴已经用上了，也就懒得换了！现在经过KIS，NOD+OP  NOD+ZA  NOD+风云，最后还是回到了NIS。。。。

我的感觉，若顿用的人不多，还有个原因就是太安静了（连更新了也不提示）！可能会让那些入门级用户感到不可靠。。。

华姐

用到现在，唯有赛门铁克的安全产品让我喜欢！！！佩服lz对赛门铁克的忠心！！！呜呜呜……

flynroll

其实很多人最开始使用杀毒软件的时候总喜欢调整各种设置，测试各种样本，喜欢看到各种提示。但是等到工作的时候，需要的就是安静强大的防护，安全软件打搅的越少越好，最好能智能的替我解决所有安全问题。

我现在虽然是大学生，但是正在准备考研，计算机只用来查资料，维护精力十分有限。就感觉计算机稳定、能连续工作、不需要我过多的干预是最好，所以现在用赛门铁克的产品简直是越来越喜欢，非常期待 NIS 2008 能够有更好的表现！

flynroll

握手，呵呵

guohan1113

哈。。LZ什么学校的？大三了，也得为以后准备准备了！！

flynroll

大四了，准备考研中

sanwan

正在用NIS，蛮好，有病毒不怕，不影响正常使用才好。
上一次用卡巴，结果杀了毒之后就进不去系统了，只好重装。

fc19832002

前面写的还是比较客观的，可是后面的我觉得不是很客观，比nis杀毒好的kis您说不稳定，比nis占内存小的nod32您又说本地化不好，小红伞您又说不全面。感觉就像好比你是学经济学的，但是计算机玩的又很好，你就说：我是经济学里计算机最好的，是计算机系经济学学的最棒的，对比标准不统一啊

flynroll

哦，因为这篇文章全是个人体会，我就说了为什么我个人没有选择 KIS、红伞和 NOD32。

因为我平时上网只上比较大的正规网站，而且用 firefox，所有软件没有破解，都是官方稳定正式版，都从官方网站下载。平时上网基本只去 kafan、cnBeta，有时下载一些动漫和音乐，转转各个网站看看有没有新软件发布。机器关闭 autorun，打开移动存储设备都是在地址栏输入盘符，基本恶意软件不会从移动存储设备进入电脑。

我的机器配置 CPU 比较低端而内存相对较大（1G），由于平时电脑都用于学习用途，所以你看我这使用习惯对杀软的国产安全风险检出率要求挺低的，而对稳定性要求比较高，所以没有选择在国产安全风险检出率很有优势的 KIS 和红伞。而 NOD32 虽然除了个别地方汉化不完全外，使用 NOD32 我还需要另外购买防火墙或者使用 COMODO 来配合。我的 COMODO 由于个人水平问题设置得不是很顺手，而且也由于最近考研没有精力研究详细的设置，所以才选择了继续使用还有两年半正版授权的 NIS。

另外 NIS 满足我现阶段的所有要求：
1 无需非常高的国产病毒检出率；
2 一定要非常稳定，在我这里基本没见过和 NIS 不兼容的软件；
3 UI、客服、帮助文档和知识库本地化都很好，想解决问题很容易（除了那个 LU9000 的经典问题），而且作为正版用户我可以一个免费电话迅速解决所有问题（软件 bug 除外）；
4 易用，非常的易用。NIS 的防火墙太智能了，自动识别大多数流行软件，我现在已经很难使用除了 NIS 自带的防火墙以外的其它防火墙了，形成了很强的依赖性了。

另外本帖不是从客观的角度对比各家安全产品然后评比出赛门铁克的产品第一，而是赛门铁克产品的忠实用户虽然追求客观但是实际带有很多主观感受和个人感情的评比帖，说的是从个人使用习惯和需求的角度出发，什么样的人适合使用 NIS。另外我也十分喜欢 KIS 和红伞，我手里就有一个过期的 KIS 正版授权，而且红伞也是我的首选免费杀软。

[ 本帖最后由 flynroll 于 2007-11-21 22:52 编辑 ]

LjhEARTH

诺顿防火墙采用智能自动处理的话我总觉得不放心，很多木马程序能够绕过诺顿的智能识别监控，所以我用诺顿是直接关掉自动识别功能而采用手工决定放行不放行。