还在犹豫是卡巴还是诺顿？大家说说优缺点，哪个适合国内？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-17 20:03:50

1M诺顿也足够

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-17 20:06:59

英九发表于 2013-1-17 20:03
1M诺顿也足够

sep版能关空闲扫描吗

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-17 20:12:05

zkx6762 发表于 2013-1-17 20:06
sep版能关空闲扫描吗

企业版只有计划好的定制扫描，没有空闲扫描的，还可以关闭读盘扫描，本身读盘也不大

性能杠杠的，只是静态扫描略微磕碜点

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-17 20:20:10

英九发表于 2013-1-17 20:03
1M诺顿也足够

小马，卡巴呢？？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-17 20:24:59

GreenCodes 发表于 2013-1-17 20:12
企业版只有计划好的定制扫描，没有空闲扫描的，还可以关闭读盘扫描，本身读盘也不大性能杠杠的，只 ...

大诺顿重在主防、双击。不看扫描

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-17 20:25:18

二个都是不错的杀软
PS：喜欢安静、智能的话就用诺顿吧，不需要过多的设置，不过如果你要是觉得太安静，老是不见弹框的话就用KIS，不过KIS的话不太适合装1M的，首次装机要更新的东西比较多，可能会比较慢。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-17 20:34:13

zkx6762 发表于 2013-1-17 20:24
大诺顿重在主防、双击。不看扫描

诺顿恰恰是不重视主防和双击的

靠对威胁本身下手，不符合铁壳的理念

什么查杀，主防在铁壳看来不过是对付突发事件的补充措施而已

真正有用的是漏洞防护，避免了非人的因素导致的安全问题

查杀高，主防优秀意义其实不大，仔细观察一下身边的人就会发现，绝大多数中毒事件起因都是使用破解时关闭杀软，这时候自保能力和清除能力才是最重要的，哪怕人工上报，单纯的查杀真的没什么用，就算99%查杀率，1%的误报率，生活中绝大部分是正常软件，误报还是十分可观的

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-17 20:38:43

如果你疑心病重喜欢有点折腾就上卡巴
喜欢安静的诺顿是最适合的如果你电脑上有太多的破解软件之类的还是不要诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-17 20:38:59

2373167967 发表于 2013-1-17 19:45
卡巴推荐～本土化好，而且便宜

便宜还是诺顿便宜点儿呢！

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-17 20:40:01

办公用诺顿，学生党时期推荐卡巴斯基

[讨论] 还在犹豫是卡巴还是诺顿？大家说说优缺点，哪个适合国内？