版主，问一下，这样可以吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-27 20:28:04

moonsilver 发表于 2013-1-26 23:11
360卫士的红伞和QVM都没必要下载，360杀软的都下载就OK了

我觉得qvm的话，开卫士的比较好。卫士的qvm更新得比较快。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-27 20:28:24

xfkudyrjug1992 发表于 2013-1-26 22:00
误报之王绝非浪得虚名

应该是免杀之王。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-27 20:42:50

我引擎全开电脑也没发现卡。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-27 21:18:56

tokthoo 发表于 2013-1-27 20:28
应该是免杀之王。。。。

双王齐名岂不美哉?

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-27 23:04:12

tokthoo 发表于 2013-1-27 20:28
我觉得qvm的话，开卫士的比较好。卫士的qvm更新得比较快。

卫士的qvm和杀软的是一样的

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-28 10:49:49

xfkudyrjug1992 发表于 2013-1-26 22:00
误报之王绝非浪得虚名

红伞即使开高启发也未必有很高的误报，一般报的破解软件本身就有问题。您在这里说360好我不反对，它确实不错。但这样说我红伞我不答应！

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-28 17:08:19

海洋饼干发表于 2013-1-28 10:49
红伞即使开高启发也未必有很高的误报，一般报的破解软件本身就有问题。您在这里说360好我不反对，它确实不 ...

war3都报该当何罪?

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-28 17:12:27

xfkudyrjug1992 发表于 2013-1-28 17:08
war3都报该当何罪?

在我的使用经历中，avast！也经常报这个，但红伞报是报，上报一下很快就解除了。另外，一个误报就拍死一个软件？太不科学了吧？哪个安全能没有误报？最后，看看avc年度产品评选，avira获得了检测率金奖。这即使因为它最近几次的检测率测试达到了高查杀低误报的境界，需要说明的是，每一次检测率测试avira都是以高启发参加测试的。所以，兄弟，小红伞误报不算厉害的

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-28 20:24:41

海洋饼干发表于 2013-1-28 17:12
在我的使用经历中，avast！也经常报这个，但红伞报是报，上报一下很快就解除了。另外，一个误报就拍死一个 ...

一.上报了误报却不传输数据到云端防止其他用户再次误报,该当何罪?二.国外的评测不符合国情,看看则可,且那三A卡巴诺顿之流在国内使用只是小众中的小众,装了它们比中了毒还卡机,并且很多鸡毛蒜皮其实根本用不上他们,单单就是一个QQ管家或者两个卫士就可以解决,而那些国外的软件竟然能够拿出来卖钱!?收入哪去了?去参加评测了?三.我知你是伞兵,我以前也很喜欢红伞,但是它的F版弹一些莫名其妙的广告以及误报真是让人无法忍受.
承让了

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-28 20:53:32

xfkudyrjug1992 发表于 2013-1-28 20:24
一.上报了误报却不传输数据到云端防止其他用户再次误报,该当何罪?二.国外的评测不符合国情,看看则可,且那 ...

红伞代{过}{滤}理加的游戏广告，哎，我也挺反感这个的。说实话，是因为以前中过一次毒，最后是小红伞帮我查杀彻底的。所以很喜欢它，那个时候红伞只有英文版，而且也没乱七八糟的广告，虽然也误杀一些文件，但基本都是无关痛痒的。所以对它挺喜欢的

[讨论] 版主，问一下，这样可以吗？