个人免费用企业版杀软

qquccs

企业版杀软相对家庭版一般比较稳定、流畅，尽管可能外观不够美、引擎不够新，不过有些企业杀软比较容易实现“免费使用”，所以也有一批人在用。
最近一期的AV-TEST企业版测试，列出了8种主要杀软的防御、修复和易用性情况。

下面就从个人免费用企业版杀软的角度简述一下，给大家选择做个参考。
首先，要说的是这些企业杀软无论是否在下载、安装、更新上做了限制，使用其实都是需要许可授权的，也就是个人无许可使用都是非法的。
然后，从软件的下载、安装、更新、配置、使用这个几个方面说说个人感受，供大家选择时参考。
F-Secure Client Security 官网下载容易、安装需要激活（可注册机算号）、官方更新无需验证，配置简单，使用方便流畅
Kaspersky Endpoint Security 官网下载容易、安装需要激活、官方更新需要授权，配置简单，使用方便
McAfee VirusScan Enterprise with EPO 官网下载困难、安装无需激活，官方更新无需验证，配置复杂，使用不太方便不过也比较流畅
Microsoft Forefront Endpoint Protection 官网下载容易、安装激活未知、官方更新无需验证，配置简单，使用方便流畅
Sophos Endpoint Security and Control 官网下载容易、安装可无需激活、官方更新需要验证（可用第三方私-Fu更新），配置简单，使用方便流畅
Symantec Endpoint Protection 官网下载麻烦、安装无需激活，官方更新无需验证，配置简单，使用方便流畅
Trend Micro Office Scan 官网下载容易、安装需要激活、官方更新无需验证，配置简单，使用方便
Webroot SecureAnywhere Endpoint Protection 官网下载麻烦、安装需要激活、官方更新无需验证，配置复杂，使用流畅
最后，要说下个人观点，Microsoft有完全免费的MSE犯不着用企业版，Trend Micro版主说企业版真心不适合个人用（家庭版有算号器总能算出能用的），Kaspersky企业版听说引擎比较旧许可不太好找，McAfee企业版配置规则太过麻烦不太适合新手用，Webroot企业版也是云启发行为防护不过这激活码是个难题，F-Secure目前不错不过听说新版加强了安装验证难度，Sophos私-Fu更新总有这么点不放心，好吧就剩Symantec了，你看着办吧

结合网友意见，列出几个可以尝试的：
Symantec Endpoint Protection 推荐指数：★★★★★
问题：对注册机太敏感
F-Secure Client Security 推荐指数：★★★★★
问题：排除困难
McAfee VirusScan Enterprise with EPO 推荐指数：★★★
问题：配置规则稍显复杂
Sophos Endpoint Security and Control 推荐指数：★★★
问题：防火墙不够智能，弹窗过多

Dirk

FS用的好好的
谁说要联网验证。。。
别那么多据说

zhuotao

好吧！我可以理解为楼主是替铁壳做广告的吗？

qquccs

Dirk 发表于 2013-1-30 10:31
FS用的好好的
谁说要联网验证。。。
别那么多据说

论坛里说的官方10安装要联网验证，我没有测试，所以说是据说

Dirk

qquccs 发表于 2013-1-30 10:37
论坛里说的官方10安装要联网验证，我没有测试，所以说是据说

早就有解决方案了
你只看了一部分
而且那不是联网验证
不过是多一个本地验证文件而已

oldgun123

FS还是可以用的   有L大有V大怕什么
咖啡规则是麻烦点   但是默认也够用了 更何况有墨池的咖啡豆
卡巴KES 用的时间不长  不能给什么评价
SEP对注册机太敏感   天朝国情还是有点困难
护士有私-Fu   首次更新网络好点就可以了,但是护士的墙会让人崩溃的
趋势的企业版没用过  不了解

qquccs

zhuotao 发表于 2013-1-30 10:31
好吧！我可以理解为楼主是替铁壳做广告的吗？

不是啊，
只是说他在下载、安装、更新方便没有做免费不可逾越的限制，并且设置方便、使用简单流畅的事实

lhx1984

zhuotao 发表于 2013-1-30 10:31
好吧！我可以理解为楼主是替铁壳做广告的吗？

看不懂，他怎么做广告

qquccs

Dirk 发表于 2013-1-30 10:37
早就有解决方案了
你只看了一部分
而且那不是联网验证

好的已经修改了

runyon

昨天BD把我的号回滚后我暂时回归FS了。。。今天比较忙，明天开始折腾NIS~话说NIS的号一直躺在那还不用估计都快过期了