是不是在固态硬盘上玩虚拟机很伤固态硬盘啊

淑女

固态硬盘速度感觉也不咋地啊

lj670

学习一下了

siemensman

用吧。旧的不去，新的不来嘛。

OASIS

原也打算更换机械盘为SSD的，但听说 SSD 寿命为1000次的写入次数后而怯步了、、、

hpmlo

OASIS 发表于 2013-3-15 10:44
原也打算更换机械盘为SSD的，但听说 SSD 寿命为1000次的写入次数后而怯步了、、、

谁说的？后面少了若干个0或者一个“万”字吧？

kakenhi

确实不假。目前SSD普遍采用MLC闪存，这中闪存单元的写入的最短寿命就数千次。也就是说，拿一块SSD写满数据再擦除，这个过程重复数千次，这块SSD差不多就要报废了。

不过SSD的主控芯片是很聪明的，当有新的数据到来时，它会寻找SSD中使用较少的区域储存数据，也就是说，面对反复的数据写入和擦除，SSD所有空白区域都会依次参与耗损。

打开自己的资源监视器就可以看到硬盘当前的写入速率。这个数值平均下来，一般不会超过1MB/s。结合硬盘剩余空间，就可以估算出硬盘的使用寿命。假设MLC使用寿命1000次，如果是一个128G的系统盘，剩余60G空白空间，那这块硬盘大约还可以正常工作 60 * 1024 * 1000 秒( =17066小时)。假如一个重度电脑依赖者，每天开机12个小时，这个SSD也够他用1422天，约合4年。

这是一个相当保守的估计。其实21nm制程的MLC颗粒使用寿命据说有3000次。家庭用户的平均硬盘写入量也根本达不到1MB/s，每天都开机玩12个小时电脑的人又有几个呢？退一步讲，就算4年后SSD因为闪存使用寿命到期坏了，到那时，SSD的价格应该已经很亲民了吧。

光说颗粒使用次数只有数千次确实很容易吓到人，但实际计算一下使用寿命，其实是绝大部分人都可以接受的。如果能保证SSD有差不多一半的空白容量，个人机几乎不用担心闪存寿命耗尽的问题。真正需要担心这个问题的是用于大量数据频繁交换场合的服务器，这些服务器需要使用具有10万次写入寿命的SLC制作的固态硬盘。

不过在购买产品时，要注意那些使用了TLC的固态硬盘。这种存储介质的写入寿命比MLC短得多。对于那些喜欢晚上挂机下载和开n多个虚拟机的同学，最好不要购买这种SSD，而且购买TLC硬盘时最好选择容量较大的，以留出更多的空白空间供耗损。

(注：一个SLC单元可以存1bit数据， MLC可存2bit， TLC可存3bit。采用SLC的闪存芯片需要更多的存储单元才能达到相同的容量，因此最贵。TLC最便宜)

今夕

ezxman 发表于 2013-2-2 23:39
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

我也是，intel就是买的售后啊，价格伤不起啊

今夕

木木结 发表于 2013-2-3 20:46
我想问一下，把虚拟机安装到SSD上去会不会是飞一般的速度？

性能不是一般的好，我sony的主板还限制端口实际1.5G，效果很好~~

OASIS

kakenhi 发表于 2013-3-15 15:13
确实不假。目前SSD普遍采用MLC闪存，这中闪存单元的写入的最短寿命就数千次。也就是说，拿一块SSD写满数据再 ...

我确实经常晚上挂BT下东西，想来是最伤硬盘的(即使是用机械盘)，看来要BT的话，只能放弃SSD了。

话说回来先加大内后 再装个RamDisk， 将下载文件夹与缓存夹都虚入RamDISK 中是否是个不错的折衷办法？即相对提高了速度又流畅了？

a1421117

我是想知道答案而进来的，看来可以放心用了。