对费尔扫描的失望

gaomi

就凭官方认真的回复用户的疑问，我也要支持费尔！

Love=卡巴+费尔

原帖由 gaomi 于 2007-10-22 18:43 发表
就凭官方认真的回复用户的疑问，我也要支持费尔！

费尔官方一向认真的回复用户，支持这样严谨细致的工作态度 。

vaska

也不见得吧？

8178110

总体费尔表现的还不错！！！

zjkzjy

LZ 既已失望就放弃吧～～～反正费尔不多你一个，也不少你一个．

自寻烦恼

想不到我两天没来，这帖子竟然成这效应了呵，有点超出偶的意料呵
呵呵25#的兄弟说错了哈，也许是我的标题让你感觉我对费尔很失望了呵，其实不然

虽然偶是比较失望，不过偶不是这么容易放弃的呵
之前每个杀软都用过至少一个月，这次轮到费尔，偶是不会轻易放弃的哈（毕竟试用的机会仅有一次哈，其实之前用过一次一个月的试用版，由于某些原因被卸了，出了R2后又激起我对费尔的兴趣，所以才开始用了呵）

其实我也是写第一次这样的多的分析，想不到官方的回复比我写的还长，真是受宠过惊哈
（费尔这样的工作态度很容易的就把偶给俘虏了哈 ）


下面就官方的回答来说说我自己的想法：
首先我想这个确实不是是一个新病毒，毕竟我们学校的打印店是巨大的病毒库这一事实已经不知道多少年了，肯定都是老病毒了^_^
而且在用费尔之前，我用的任何一款杀软都是能够杀出这个毒的呵，包括*星和金山。所以当时费尔没有查出这个毒的时候才会引起偶的注意呵。

我个人比较认同还是加壳的说法，或者说是由于各个病毒相互之间影响也说不定——打印店的电脑染的毒是不计其数了，也许来了个以毒攻毒也说不定呵。什么时候我再次碰到的时候，我一定把样本上报官方哈，其实还是想赚个一年码用用呵。
之前我一直是微点的fans，所以对于费尔的“动态防御”和微点的“主动防御”有什么本质的不同十分不解，现在从官方的解释来看，是费尔和微点对于主动防御这样一种手段的效果的不同评价，对于主动防御的定义不同。费尔对于主动防御指的就是行为监控，是辅助手段，是扫描、监控后的第三防线，微点的主动防御有点等价于费尔的监控+动态防御，他认为监控也是防御（个人观点，应当没有什么不妥吧？其实就是文字上的游戏，没有必要争个对错哈^_^）并且微点对于自己的主防十分自信，作为了第一防御手段，当然了效果也是很不错的说


关于智能化，其实和易用性有一定类似，拿我比较喜欢的微点和费尔比较下（大家不要砖我哦）
总的来说，微点在各个方面做的还是比较智能的，不过他的智能似乎是建立在“灰白名单”（偶发明的词语呵，个人感觉微点的白名单还是和一般意义上的白名单有点不同的，偶在微点官方论坛也混了有一段时间了，凭着感觉硬造出来的一个词，见笑了^_^）的基础上的。微点对于一些游戏什么的总是有很多的“误报”，每天几乎都有人上报，但貌似仅仅限于一些游戏类等软件，对于大众化的软件几乎没有出现过问题。    费尔的智能确实不够，并不仅仅因为我开启了那些所谓的高级功能。这一点我曾有一点总结，不过有些忘记了，哪天能再次总结的话我再发出来好了。
在此仅举一例，仍然是默认设置，不过动态防御开到最高，安装一款软件，不仅仅是安装的时候费尔会跳出来询问我**.exe是否可信，而且自动停止了其进程。而费尔报警的可不只是一个安装程序，很多时候还询问好几次，这样的话我就需要重新运行安装程序好几次。   而且这个时候选择“信任”的话是很没有必要的事情，因为安装程序仅仅就使用这么一次，添加到信任列表是没有意义的事情；选择“暂时信任”的话，仍然会终止安装进程，并且还会出现询问报警不同的文件是否可信。  这些都是让人挺不爽的事情，不过毕竟是测试杀软，偶还是可以容忍这些的啦
所以每次安装或者是卸载软件的时候，我还是选择提前关闭了费尔。因为有的时候安装程序千万不能被终止的，比如我安装matlab时，几个G的东西，要是被费尔把进程停止了，岂不是要我重新安装一次？ 显然不可能

ps：以上这个例子，相信不是我一个人的问题，也许我描述的有一些出入，因为……现在困了哈(*^__^*) 嘻嘻……   但是我想还是有很多人也碰到了这样的问题。对于泡技术论坛的人来说，也许这个不是特别恼人的问题，但是对于大多数人来说，这一点是不能容忍的（费尔能否在易用性上改进，很大程度山决定了其发展前景，偶一挺精明的哥们就是认准了*星，我百劝不听，不因为别的，就是因为*星功能易用）


关于auto.inf，官方的解释的第二种是最可能，不过现在无法验证了，下次有机会我再测试吧。
我支持加入查杀auto.inf的，而且费尔再对优盘的主动监控扫描上，感觉比微点要灵敏些——不过在我用过的任何一款杀软似乎都比微点要灵敏些，也许和微点的工作原理有关了


说点别的：
在此收回我关于“费尔也许不把老病毒放在眼里，不收入病毒库”的言论。当时脑子大热，冒出了这么一个想法，事后想来不仅是胡思乱想，而且是对费尔一贯表现的不尊重——怎么可能偷这种懒呢？呵呵真是抱歉了 ，也许就是因为我的不尊重才引得官方这么长的一片回复了哈

关于我对监控的看法，在9楼，希望官方能注意下，我想我的想法是对的。

我个人不算是什么玩病毒的高手，仅仅是比较喜欢研究各个杀软罢了，可惜平时课程挺忙的么有多少时间好好研究。不过我还算是比较“麻烦”的人，是个“刺头”，要是能让我满意的话，普通用户就不会有什么意见了

通过几天的试用我确实发现了费尔的一些不足，在我试用期结束前我要是有时间就写个东西出来，算是个给官方的回报吧^_^

又这么晚了，我的明天上午又奉献给周公了……

[ 本帖最后由 自寻烦恼 于 2007-10-24 01:33 编辑 ]

小天才

费尔是有待改进的

xlys

我要重新考虑下是不是试用它了

cbz107

原帖由 zjkzjy 于 2007-10-23 22:02 发表
LZ 既已失望就放弃吧～～～反正费尔不多你一个，也不少你一个．

不管怎么样都感谢楼主给费尔的反馈