eset真的越来越差！！！~~~

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-3 09:56:18

LZ-1魅力还嫌不够多？360垃圾？找个证据给我瞧瞧？版规你看过没有？

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-3 13:40:33

猪头无双发表于 2013-2-3 09:56
LZ-1魅力还嫌不够多？360垃圾？找个证据给我瞧瞧？版规你看过没有？

你这个人怎么不看清楚点，是个人感觉，因为360的品质和商业信用让我觉得他即使做得再好，我也是觉得他不行。。。。。不要喷我啊，我不想口水

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-3 19:58:10

差在哪里，LZ还是没有说清楚具体差在哪儿，
现在的杀软都普遍走免费路线，eset在防护能力和侦测率、病毒库方面
都表现不俗，能上报的病毒样本，一般都能及时入库，响应速度快。
对国内的部分小网站比较敏感，谁叫挂马那么多

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-3 19:59:07

我还在用3版695的

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-3 21:08:56

表示ESS是同样功能里最流畅的没有之一。。。依然是便携式和老爷机首选……不过HIPS不开交互总体防护真的是捉鸡…开了又弹窗谈得欲仙欲死…。最近就在ESS和FSCS之间换。感觉FS占用大就换回ESS，感觉ESS不给力就换回FSCS……

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-3 21:16:54

诺顿2012激活码发表于 2013-2-2 14:47
本来就是很差的！本来就是三流杀毒软件【一流的只有比特梵德，卡巴斯基】----只是被极少数的人捧上天的！！ ...

不用说得过于激进，eset虽然部分不是太好，但它的启发不错的说

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-3 21:18:35

追梦空间发表于 2013-2-2 17:46
一个测试不能说明问题，那么vb100来说nod岂不要逆天了

我知道，但是avt的测试明显比vb权威多了，起码他们是看中真实环境而不是样本的检测

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-3 21:28:48

红心王子发表于 2013-2-3 19:58
差在哪里，LZ还是没有说清楚具体差在哪儿，
现在的杀软都普遍走免费路线，eset在防护能力和侦测率、病毒库 ...

其实我以前也是eset的粉丝，当我看到这么多的权威我也不相信，，认为eset不至于会那么差。
后来我发现eset开始跟不上节奏，别人已经发展好几年的云，hips，eset现在才搞，我不敢说规则十分差，只敢说在同类杀软中处于劣势，并且云还不成熟，光靠启发是没用，更要考虑多方面的防护，总感觉eset的清毒能力不是很好，自我保护也不是很完善。。当然，每个人都有自己的想法，你说eset好就继续用，我只不过是说出自己的看法

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-3 21:30:47

无敌钢铁侠发表于 2013-2-3 21:18
我知道，但是avt的测试明显比vb权威多了，起码他们是看中真实环境而不是样本的检测

只要自己不中毒，它就是最好的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-3 21:38:53

无敌钢铁侠发表于 2013-2-3 21:28
其实我以前也是eset的粉丝，当我看到这么多的权威我也不相信，，认为eset不至于会那么差。
后 ...

云检测是一个很低的门槛技术
即便是加入云检测的功能，也会影响侦测率，误报也会增加
侦测率方面也不会有实质性的突破
看看panda 360 毒霸就是最好的例子

[砖头] eset真的越来越差！！！~~~

评分

评分