SAV里面的“补救”是什么意思？

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-21 17:22:50

刚用SAV不久，请高手指点！

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-21 18:35:44

remediation
病毒已经在系统中进程运行或建立服务

，一般都是运行后发现恶意行为可选择自动终止其运行，诺顿经常是扫描不报运行才报，就是因为它的杀毒理念不同，特征码也少的可怜

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-21 21:54:17

特征码也少的可怜这句话不对吧。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-22 14:05:11

病毒库肯定比NOD32之类出道不是很长时间的杀软多毋庸置疑。毕竟号称世界三大杀毒软件之一的他绝对不是空穴来风的！
至于杀毒理念确实有很大差异。国产杀软和卡巴之类注重的“杀”。快速的病毒库的升级及启发过于高的引擎。但误报和兼容性就很差。
symantec和mcafee都是“防”为主的。你看mcafee企业版的访问保护模块绝是最强悍的。毕竟他的操作方式不和其他HIPS软件的更底层。但是缺乏可操作性和便捷性。所以只能说是前瞻式的防御。
symantec的理念是以防为主的。但注重是智能。无需人工参与。自己识别和处理。是一个温顺管家的角色。不过就会带来对未知病毒的防御能力较差等绝点。但是值得一提的是他的防火墙对漏洞和缓冲区溢出的防御绝对一流。

最后建议大家，面对自己的安全防御软件要自己慢慢了解它的习性和功能。还有自己的驾驭程度及电脑安全使用意识也是一个需要考虑的关键。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-22 18:43:36

同意四楼看法！2楼对诺顿有偏见！

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-22 20:19:03

原帖由 huaxiang954 于 2007-10-22 14:05 发表
病毒库肯定比NOD32之类出道不是很长时间的杀软多毋庸置疑。毕竟号称世界三大杀毒软件之一的他绝对不是空穴来风的！
至于杀毒理念确实有很大差异。国产杀软和卡巴之类注重的“杀”。快速的病毒库的升级及启发过于高的 ...

这年头谁会在乎世界第几？况且那还是企业的....
至于病毒库，不能说多就好，还和引擎有关系。NOD32的启发也不是白吃饭的

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-22 23:02:29

请问 Symantec Antivirus 10.1.6.6000简体中文企业版带防火墙吗？

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-23 13:56:23

原帖由 sxjyy 于 2007-10-22 23:02 发表
请问 Symantec Antivirus 10.1.6.6000简体中文企业版带防火墙吗？

SAV是杀软版本，SCS才是套装版本

[讨论] SAV里面的“补救”是什么意思？

本帖子中包含更多资源

评分