企业版咖啡和其他的杀毒软件会冲突吗？

Lemony

npxywml 发表于 2013-2-11 11:29
底层是否冲突我不知道,但使用中没什么问题,在样本区测试中发现两个杀软同时都会监控查杀,好像ESS多杀些,说 ...

有ESET就抛弃咖啡吧，个人感觉还是ESET靠谱。

npxywml

Lemony 发表于 2013-2-12 22:08
有ESET就抛弃咖啡吧，个人感觉还是ESET靠谱。

我有同感，还是ESS靠谱。最近只是玩玩麦咖啡。

马云波波波

与nod32冲突，以前试过，结果蓝屏了。麦咖啡企业版与麦咖啡个人版不冲突，至于其他的杀毒软件，除非是无监控的绿色版本，否则都会有或多或少的冲突。

马云波波波

xiland 发表于 2013-2-10 21:23
杀毒软件多了，底层冲突，要蓝屏！一个就够了，要么vse就是要学着用，要么就ESS 省事，以前用过还行！再挂个 ...

咖啡好像没有底层防御。

x-天秤座

一个咖啡企业版足矣，不需要其他杀毒软件和防火墙。企业版的规则对电脑的安全防御滴水不漏，就算有木马和病毒，运行不了也只是僵尸。
担心咖啡防火墙方面不足的：咖啡企业版规则里面有远程控制防止，也可以限制上网的程序。
木马、病毒的运行，离不开内存和硬盘这两样东西，咖啡对这两个地方防护好了，木马、病毒有什么用？在电脑干净的时候制定好规则，不想看触红就取消记录。再加上咖啡可以扫描cookie文件，你说要个防火墙有多大用处？
只要不平时关闭访问保护上网和运行陌生程序，木马、病毒根本就进不来，就算进来了也不能运行...谁能奈何你的电脑安全？
推荐几条自定义规则：
1，全局禁止读取--禁运规则；
2，禁止非信任文件写建exe,dll,vxd,ocx,sys；
3，禁止在Windows目录写建dll,vxd,ocx；
4，禁止在Program Files目录写删除exe,vxd；
5，禁止在system32目录下写建tmp,sys；
6，禁止恶意文件注入dll；
7，禁止临时文件夹创建可执行文件；
8，禁止网页缓存创建可执行程序；
9，脚本控制；
10，启动项保护；
11，IE主页保护；
12，默认浏览器保护；
13，0-65535端口控制；
14，禁止非信任文件调用IE；
15，控制访问IE缓存文件；
16、17，控制访问谷歌、火狐缓存；
18，控制访问window缓存；
19、20禁止远程操作注册表项、值；
    ...其他你们可添加和细分。那你还给我说需要其他什么杀毒软件呢？

蓝核

x-天秤座 发表于 2013-2-13 17:14
一个咖啡企业版足矣，不需要其他杀毒软件和防火墙。企业版的规则对电脑的安全防御滴水不漏，就算有木马和病 ...

防火墙最简单的就是第一控制程序联网
第二，隐身
第三防止各种攻击
咖啡再强……也对付不了的……

x-天秤座

蓝核 发表于 2013-2-13 23:29
防火墙最简单的就是第一控制程序联网
第二，隐身
第三防止各种攻击

控制程序联网，咖啡可以做到；隐身和防止各种攻击（IP），咖啡做不到。
不过，互联网上，你并不能做到真正的隐身，也不能防止各种攻击，对不？具体**，大家都知道哈。我们个人用户，我觉得不需要考虑太多，累。企业用户，必须用思科那些路由器硬件来控制攻击这些。
世界上没有任何一个软件能真正让你在互联网上隐身和防止攻击---就算有也在互联网**的核心国家：美国的国防部。
在中国这个大局域网，你要想隐身，无疑是天方夜谭（再说下去要被跨省了哈，不说了）。
不过，搭配咖啡+毛豆，无疑组合是很不错的，目前的电脑配置大家都可以尝试，老电脑或者1G以下内存的不推荐两个同时装。

浣幻鹏毫

冲突不可能没有

关在是不影响你的使用   

蓝核

x-天秤座 发表于 2013-2-14 14:37
控制程序联网，咖啡可以做到；隐身和防止各种攻击（IP），咖啡做不到。
不过，互联网上，你并不能做到真 ...

我懂兄台的意思，软件必不如硬件来的可靠，只不过相对来说更加安全而已。
不过兄台应该可以转正了，难道3次加分没有拿到么？

x-天秤座

蓝核 发表于 2013-2-14 15:26
我懂兄台的意思，软件必不如硬件来的可靠，只不过相对来说更加安全而已。
不过兄台应该可以转正了，难道 ...

我觉得客人更好哈，当局者迷。