费尔对系统影响的综合数据测试【1-12】

夜微凉

正好今天闲着，就做一个综合测试，本次测试涉及费尔在初次启动程序CPU 占用测试、费尔内存占用测试、费尔对硬盘I/O性能影响测试。

系统环境和配置：
CPU:i3 2.1GHz双核
内存：4G
硬盘：希捷500G,5400转
系统：win7 64位SP1原版系统
初始费尔设置：启发最高，虚拟机实时10000毫秒速度优先，扫描30000毫秒安全优先，嵌入10000毫秒安全优先。注册表防护高，动态防御最高，自保高。


测试一：初次启动程序时费尔CPU占用测试
1.在最初设置下，初次启动程序CPU 占用20-45%，且多在30%以上。

2.然后把启发调整成基本，动态调节至中，初次启动程序CPU 占用10-20%。

3.又把设置调整为启发最高，动态中，CPU 占用20-40%。

4.再把设置调整为启发基本，动态高，CPU 占用10-25%。由此可见启发导致了CPU 的占用不同。
注：这个数据可能因为配置不同而不同

测试二：费尔实际内存占用测试

设置状态	可用内存	剩余内存
关闭费尔	3115MB	260MB
关闭病毒库	3085MB	210MB
初始设置	3050MB	60MB
扫描时	2090-3030MB	10-15MB

注：1.表格数据来源于自带任务管理器，由于内存的波动性，本数据都是设置后内存不再大幅度波动时采集而来。由于内存数据稳定后截图会导致数据大幅变动，故不予截图。
      2.可用内存和剩余内存指任务管理器上的那两组数据；初始设置指本帖开头的设置。
      3.这组数据可以得出费尔包括线程在内的全部内存占用，以及监控占用和病毒库占用等。



测试三：费尔对硬盘I/O性能的影响测试

关闭费尔时


打开费尔初始设置时



费尔扫描时

注：这个测试数据也会有未知波动，故测试时每组数据测试了三次，放出的这个数据是三组数据中比较平均的


结论：
1.费尔的启发的高低对cpu影响很大，而主防对cpu影响小得多。配置不足的可以考虑降低启发率；
2.费尔的内存占用并不是像传说中的那么小，绝不是5MB。费尔最占内存的地方是病毒库，对于小内存的老爷机来说，负载均衡会调节病毒库载入量，但是除病毒库外的占用是存在的。虽然这个结论推翻了费尔占用5MB的假象，但这也并不意味着费尔的占用就怎么大，因为你也不知道其他安全软件的实际占用究竟是多少；
3.费尔的静态监控对硬盘I/O性能影响并不大，但是当费尔扫描时硬盘读写速度影响颇大。费尔的实时监控是对每次开机后首次调用的程序进行扫描或者调用某个被修改过的程序时进行扫描，由此可见，费尔的动态监控类似于扫描，推测当费尔进行动态监控时会导致硬盘读写速度下降，继续推断，这种情况下加上硬盘自身读写速度慢，于是开机后第一次右键卡顿几秒，第一次启动程序卡顿一会儿，当然这是推测。

坏料

支持撸主的测试

中华神盾

你还有干爹呀。。。。前排围观测试

塔木德

支持楼主
    话说 楼主 你说的 干爹 亮了

runyon

斑斑还有干爹，前排坐等

zheng961003

....介个，支持个，已入手终身版

微点守望者

甚好，前排占地围观
干爹大亮

phpwave

感谢楼主测试。

中国崛起

数据很清晰，所以每次看人说费尔占内存小，我就很郁闷

天下第一帅

楼主总结一下把 这么多图看不过来