呼唤一种简单实效的主动防御功能

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-11 20:23:55

权限限制真心不错

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-13 19:56:45

陈识宇发表于 2013-2-13 10:44
我是由于UAC无法使用cad软件，才将其关闭的，并且，它确实不智能、不实用

不用关，也可以用CAD的啊。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-13 19:57:29

夜微凉发表于 2013-2-13 10:48
UAC从来都是直接关闭，嫌麻烦

还是开着安全些，平时也不烦的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-13 19:59:48

hbbdqy 发表于 2013-3-13 19:56
不用关，也可以用CAD的啊。

cad2006——不能用

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-13 20:02:57

hbbdqy 发表于 2013-3-13 19:57
还是开着安全些，平时也不烦的。

如果在使用UAC基础上，能够永久性右键提权（当然，也应该能取消提权），你认为如何？易用性会降低了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-13 20:03:19

陈识宇发表于 2013-3-13 19:59
cad2006——不能用

可以用2004和2009，2010

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-13 20:06:44

陈识宇发表于 2013-3-13 20:02
如果在使用UAC基础上，能够永久性右键提权（当然，也应该能取消提权），你认为如何？易用性会降低了吗？

永久提权，存在可能错误放过恶意程序。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-13 20:14:35

本帖最后由陈识宇于 2013-3-13 20:22 编辑

hbbdqy 发表于 2013-3-13 20:06
永久提权，存在可能错误放过恶意程序。

是的。
你现在的提权方式，也一样存在可能错误放过恶意程序，这与永久性提权没分别。
永久性提权，实际就是只提权一次，长期有效；需要时，也可以取消。所以，对比点击一次只管用一次的UAC，只有好处，没有坏处。
对比现在的UAC，只增加了易用性；只拓宽了使用群体；只降低了使用难度

你本身在使用UAC，如果有此种功能，你肯定会认为更方便，而不是更麻烦

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-14 11:16:27

本帖最后由 fenghua2048 于 2013-3-14 11:21 编辑

大家都在说限权，在FD方面是不是也该多下点功夫？在组策略中多加入一些FD

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-15 13:17:46

看来我关于实践的建议被LZ华丽的无视掉了~
既然如此，我也只能祝愿LZ做个好梦了~~
继续您华丽的空想吧~让我们见证一个伟大的空想家的诞生~

[讨论] 呼唤一种简单实效的主动防御功能