软件不兼容的背后究竟隐藏着什么

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-18 10:52:33

liuhaotian0520 发表于 2013-2-18 10:50
恩这个我理解。但是还是有概率问题？知道了。

木马传播也有成本，如果成功率不可控。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-18 10:53:56

jefffire 发表于 2013-2-18 10:52
木马传播也有成本，如果成功率不可控。。。。。。

主要问题还是现在的乱象。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-18 10:56:44

liuhaotian0520 发表于 2013-2-18 10:53
主要问题还是现在的乱象。。。。

总之，不建议装一堆。x64内核有patch guard，稳定性就比x86强。 ios不允许应用程序动内核，稳定性就高多了。当然也有硬件单一的原因。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-18 10:58:36

jefffire 发表于 2013-2-18 10:56
总之，不建议装一堆。x64内核有patch guard，稳定性就比x86强。 ios不允许应用程序动内核，稳定性就高多 ...

恩谢谢了~~

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-18 12:54:10

楼主这想法不错啊，有些病毒千方百计想要终结杀软进程，你是利用软件自身的问题来结束它。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-18 12:59:56

多数是用户安装多杀软导致不兼容

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-18 16:19:35

崩溃是表象，内核不会的，而且不兼容现象绝大部分存在于杀软等内核级软件上，杀软的特殊性也决定了冲突存在的必然性，只能尽量缓解而无法彻底不冲突

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-18 16:23:59

这个还真不知道

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-22 17:02:37

可能更容易中招。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-22 17:39:21

liuhaotian0520 发表于 2013-2-18 10:48
这样啊。。但是少数情况下BSoD出不来也不黑，这种情况是什么原因？我碰到过，蛮早了，也是一个输入法，36 ...

蓝屏是自我保护机制，防止更大的错误和破坏。

[砖头] 软件不兼容的背后究竟隐藏着什么