360杀毒和360卫士扫描的不同

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 16:18:21

sjneng 发表于 2013-2-20 16:05
卫士的木马防火墙只能防护流行木马？那卫士的云扫描能对付某些少数病毒或者其他种类的病毒吗？
单蹦卫 ...

每个人使用习惯不相同，我不知道该如何回答你这些疑问。卫士木马防火墙只有云和本地白名单，360杀毒病毒库是完整的，监控可以设置QVM参与监控而木马防火墙的主防没有本地QVM参与。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 20:11:56

sjneng 发表于 2013-2-20 15:50
杀毒和卫士不是同用一个木马防火墙吗？那原理怎么会不同

同时使用杀毒和卫士时，杀毒会调用卫士的木马防火墙，杀毒只负责监控。
木马防火墙虽然名字如此，但实为360的云主防系统，不光对木马，对其他种类的病毒也有拦截作用。
监控是基于文件特征的，而主防是基于行为判断的，所以原理不同。
当然你也可以不安卫士，只安装完整版的杀毒，不过完整版的杀毒的主防没有卫士的新。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 20:20:37

31997 发表于 2013-2-20 20:11
同时使用杀毒和卫士时，杀毒会调用卫士的木马防火墙，杀毒只负责监控。
木马防火墙虽然名字如此，但实为 ...

单蹦卫士呢

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 20:23:13

sjneng 发表于 2013-2-20 20:20
单蹦卫士呢

可以单奔呀，安全性基本可以保证；不过单奔安全性肯定没套装强。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 20:55:24

杀毒的监控引擎更为灵活

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 23:20:44

moonsilver 发表于 2013-2-20 12:16
杀毒的病毒库更强大，监控也更专业。卫士没有实时文件监控功能

笑话啊~~  是你说卫士没有文件监控的功能么~说来听听~~

那我双击一个病毒文件  照你这么说

岂不是  病毒运行了~有动作卫士主防拦截么？那谁还敢单奔？

只不过数字卫士不带  创建  等监控只防运行而已

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 23:21:59

sjneng 发表于 2013-2-20 12:30
杀毒开云+qvm够了吗

其实是老爷机的话  单奔卫士足矣了

怕中毒  每天或者定期查杀一下就好~

还怕的话  在安装一个扫描器即可~

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 23:24:28

倾枫锝渔♂ 发表于 2013-2-20 23:20
笑话啊~~ 是你说卫士没有文件监控的功能么~说来听听~~

那我双击一个病毒文件照你这么说

只监控执行其实还是有风险的。最好的例子就是白加黑，卫士曾经在某段时期遇到非常尴尬的问题，由于只监控执行的exe程序，导致即便对已经入库的黑dll也只能靠下载保护拦截，双击照样过。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 23:28:12

其实  国内  数字和山山  都是靠云吃饭的  这点应该毋庸置疑~

既然有了云  本地是会想对的削弱的

数字杀毒一旦断网  也是惨不忍睹  所以才会加入了  oem引擎

只要保持网络连接正常  并配合网盾等使用单奔数字卫士完全足够的

如果怕断网的  配合开启小红伞引擎  配合 u盘监控  即可

希望能帮到你~

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 23:31:59

jefffire 发表于 2013-2-20 23:24
只监控执行其实还是有风险的。最好的例子就是白加黑，卫士曾经在某段时期遇到非常尴尬的问题，由于只监控 ...

现在卫士也已经可以监控dll文件的吧

再说我想其实 dll是黑的话数字没入库

杀毒也杀不到的啊

[讨论] 360杀毒和360卫士扫描的不同