看来键盘记录防护一直是360难以攻克的难题？

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 20:34:24

tuw 发表于 2013-2-20 20:32
360不加一些录音防护啊截屏防护吗？

以后的版本会考虑的

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 20:35:09

CiInitialize 发表于 2013-2-20 20:34
不是说键盘防护这个啊。

额```好吧``````````````mj到底有多少mj```````

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 20:38:15

大金鱼先生发表于 2013-2-20 20:35
额```好吧``````````````mj到底有多少mj```````

从1楼到22楼都是我的马甲。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 20:51:37

kfsb250 发表于 2013-2-20 18:58
baidu搜键盘记录保护，前两位的官网
http://www.qfxsoftware.com/
http://www.zemana.com/

光看代码还不够满足，我再给你实地测试下

WIN8 X64 RTM AKLT 3.0把 Zemana AntiKeyLogger过得啥都不剩啊，所有KEY LOGGER功能没一个能拦截的啊，防截屏什么的也跟什么都没有一样啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 20:56:35

kfsb250 发表于 2013-2-20 18:58 http://www.zemana.com/

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=337147

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?p=2191829

瞅瞅，国外网友早就发现这点了，只会百度就别火星了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 21:00:24

本帖最后由 jefffire 于 2013-2-20 21:03 编辑

win8 X64 有些功能要达到 32位强度只能找pg的0day。商业软件估计够呛。以后微软的趋势就是逐步封闭，安全软件会越来越打酱油。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 21:04:23

jefffire 发表于 2013-2-20 21:00
win8 X64 有些功能要达到 32位强度只能找pg的0day。商业软件估计够呛。

键盘防护倒不至于，还是可能实现的，其它的功能嘛，不找PG的0DAY也是有可能的。

要说论坛那还是wilderssecurity的网友素质高啊不出3楼就找出来原因了，哪像卡饭这一堆小白乱蹦的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 21:08:51

jefffire 发表于 2013-2-20 21:00
win8 X64 有些功能要达到 32位强度只能找pg的0day。商业软件估计够呛。以后微软的趋势就是逐步封闭，安全 ...

安全软件打酱油倒不至于，只是需要换个思路还是可以绕过这些封闭的东西的，微软的本意也不是封闭。

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 21:20:46

CiInitialize 发表于 2013-2-20 21:08
安全软件打酱油倒不至于，只是需要换个思路还是可以绕过这些封闭的东西的，微软的本意也不是封闭。

难道comodo V6也不能完美支持window8 X64？

显示全部楼层 · 发表于 2013-2-20 21:24:32

本帖最后由 CiInitialize 于 2013-2-20 21:26 编辑

kfsb250 发表于 2013-2-20 18:58 http://www.zemana.com/

再给你看看qfx KeyScrambler 啊，WIN8 X64 VS AKLT一样是完全全部完败啊（这玩意连个主界面都没有真好意思卖钱啊）。

对了，忘了说了，你那心爱的SBIE，一样不支持WIN8 X64，各种防护尤其是什么键盘防护啊，全都在WIN8 X64下完败（不支持那个超强模式哦）。

自己看吧，相比zemana和qfx这两个骗子， sbie在上次谎称完美支持x64被我揭穿后，还算是被我教育成了诚实的孩子：

http://www.sandboxie.com/index.php?NotesAbout64BitEdition

不仅这样哦，你那伤心的SBIE，在WIN8 X64上会被系统直接阻止。。理由是“此程序存在兼容性问题”。。。

[讨论] 看来键盘记录防护一直是360难以攻克的难题？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源