12
返回列表 发新帖
楼主: algae
收起左侧

[讨论] fs的网络防护问题多多

[复制链接]
algae
 楼主| 发表于 2013-2-24 01:23:10 | 显示全部楼层
ccc-a 发表于 2013-2-24 01:10
1.”浏览防护“需要扫描网络数据流,没听说过哪家没人反映不卡网。
2.解压后FS进行监控到报毒到处理,看楼 ...

1:没说卡网
2:卸载后没这种现象,都是处理完后system进程占用大,这已经不是监控问题了
3:你没看清楚,我说是跟op冲突
4:你没有看懂我说什么
oldgun123
发表于 2013-2-24 09:09:02 | 显示全部楼层
我用毛豆搭配的  但是双墙是不行的
cxy密斯
发表于 2013-2-24 13:17:43 来自手机 | 显示全部楼层
首先,网络防护里有防火墙组件,会和op冲突,另外,op也有网络监控等类似网络防护的功能,更加冲突,没蓝屏已经够给你面子了
ccc-a
发表于 2013-2-24 17:17:48 | 显示全部楼层
algae 发表于 2013-2-24 01:23
1:没说卡网
2:卸载后没这种现象,都是处理完后system进程占用大,这已经不是监控问题了
3:你没看清楚 ...


1.即便防火墙不冲突,FS的流量扫描也对对网速有影响。
2.卸载网络防护后处理病毒时占用明显降低应该只是个例,因其本身就属于两个独立的进程或模块。所谓降低,也可能属于FS记忆住了处理过程,因此我原先的帖子就提到过FS于BD应该是有“扫描缓存”这类功能,有效的节约了时间与资源。
蓝核
发表于 2013-2-24 18:18:50 | 显示全部楼层
ccc-a 发表于 2013-2-24 01:10
1.”浏览防护“需要扫描网络数据流,没听说过哪家没人反映不卡网。
2.解压后FS进行监控到报毒到处理,看楼 ...

对于低一点,铁壳家IPS不卡网
最后一点……反正我不全盘扫描了……相信大毒库的监控……
ccc-a
发表于 2013-2-24 18:49:28 | 显示全部楼层
蓝核 发表于 2013-2-24 18:18
对于低一点,铁壳家IPS不卡网
最后一点……反正我不全盘扫描了……相信大毒库的监控……

IPS并不是拿毒库比对,比对的是“漏洞特征”,底子里不属于“流量扫描”的范围。
青春虎
发表于 2013-2-25 21:31:51 | 显示全部楼层
网络通讯扫描从10.0开始变化大,估计要时间磨合
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-23 18:39 , Processed in 0.104537 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表