一个单独的测试，对于china-killer所谓的引擎‘解壳误报论’的小疑惑

【乱】

sanhu35 发表于 2013-2-24 16:59
不管解不解开都不是毒，为什么要报毒呢？

可能一些东西带有病毒特征 杀软在针对一些免杀技术上加强，而产生的误报是可能会有的，国内外都有 而火绒官人却说误报就不能算杀软的说法极端了，有些东西可以因为查杀的启发等产生误报 然后依靠白名单压制这也是国内很多杀软做的

而根据卡饭某些资深技术用户也有发表说 弄了几个壳火绒也脱不了，当然我没证据  他们是这样说的

china_killer

【乱】 发表于 2013-2-24 17:22
可能一些东西带有病毒特征 杀软在针对一些免杀技术上加强，而产生的误报是可能会有的，国内外都有 而火 ...

哎，火绒从来没有说过能脱所有壳呀？？？

这金山的误报和火绒脱壳有啥关系？？？

火绒防御系统基本架构是Ok了，我们会不断进化的，如果大家有问题，欢迎给我们提~~
我们愿意不断改进！！

【乱】

china_killer 发表于 2013-2-24 17:32
哎，火绒从来没有说过能脱所有壳呀？？？

这金山的误报和火绒脱壳有啥关系？？？

整体支持个 火绒各方面做的还是不错的

china_killer

【乱】 发表于 2013-2-24 17:36
整体支持个 火绒各方面做的还是不错的

我们一块加油~~~~~

没有最好的安全软件，只有不断根据问题进行调整，进化的安全软件！！

skycai

china_killer 发表于 2013-2-24 17:42
我们一块加油~~~~~

没有最好的安全软件，只有不断根据问题进行调整，进化的安全软件！！

一直认为，现在对普通用户威胁最大的。
一类是网购类，一类是游戏类。

那关于本地的威胁，看起来火绒还是很不错的。
那对于网购一类的呢？比如钓鱼、欺诈网站等，火绒是否有什么准备？

【乱】

skycai 发表于 2013-2-24 17:47
一直认为，现在对普通用户威胁最大的。
一类是网购类，一类是游戏类。

跟一些老牌相比 还相差电脑优化以及软件管理；还有一段很长路要走吧

skycai

【乱】 发表于 2013-2-25 04:28
跟一些老牌相比 还相差电脑优化以及软件管理；还有一段很长路要走吧

那些属于“辅助类”功能，也是天朝这个地方的特色。

看国外杀软，哪些带这个了。

大海里的鱼

不要假设的病毒，只要正常的程序不报毒，实际使用不中毒，其它的假设纯属扯淡

rtransformation

skycai 发表于 2013-2-25 06:57
那些属于“辅助类”功能，也是天朝这个地方的特色。

看国外杀软，哪些带这个了。

诺顿360

qeebbk428

【乱】 发表于 2013-2-25 04:28
跟一些老牌相比 还相差电脑优化以及软件管理；还有一段很长路要走吧

等真正能坐稳主杀的位子，在考虑那些不迟