SEP11中文版初次体验

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-24 20:33:01

SEP11中文版
初次体验

1.操作系统概况：windows 2000 SP4 （官方补丁全部打上）

2.安装（略）

3.界面

改了以前的传统界面。把防火墙和防毒软件的控制界面合二为一了。就是在2000上图标太

扫描病毒的界面没有明显的变化：

防火墙的报警改为像XP的汽包模式了。由于不方便切图就略过了。

4.总体感觉。

全新的界面，和SCS一样的流畅。尤其值得一提的是其更换内核的防火墙性能。

应该说是强悍吧？呵呵

缺点：和SCS来说。防火墙报警方式感觉不好。没SCS安静。而且对前2天SCS报警（系统漏洞入侵方面）过的网页访问时有的网站没反应。估计换了内核对漏洞的防御就....(和我担心的一样)。对其主动防御没有测试。

最后我决定改回SCS。主要是应为防火墙性能....对我来说使用迅雷过程中的频繁报警和对漏洞报警的减弱很郁闷。但是对于设置方面对其他如放mac欺骗之类的新性能应该说是不错的哦。但对我来说没多大用。因为用SCS就看重里面的防火墙的防漏功能。不过SEP对的强大的改进来说还是值得期待的。希望防漏方面要加大该经力度啊！

还有就是安装时没有了不接受管理的选项了。很郁闷!

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-24 20:45:14

到底比scs性能好还是不好

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-24 20:48:30

应该比SCS有所加强！

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-24 21:21:21

我最关心的是启动速度

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-24 21:25:38

启动速度就这么重要吗？慢一点也没关系

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-24 21:26:52

我耐心不好呵呵和卡巴7启动速度一样就行了

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-24 21:28:12

这个版本和nis2008一样能报unknow?

[ 本帖最后由 za1012 于 2007-10-24 21:29 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-24 21:29:51

绝对比
NIS 2007/2008
SCS

比他们占得少..比他们快..!!!

强烈推荐!!!王者到来~```````

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-24 21:32:57

偶作小白鼠测试吧=。=

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-24 21:46:31

启动速度实在不敢恭维，当然，还在忍受范围内。呵呵。

[原创] SEP11中文版初次体验

本帖子中包含更多资源

评分

[原创] SEP11中文版 初次体验

本帖子中包含更多资源

评分

[原创] SEP11中文版初次体验