瑞星2008的漏洞扫描有点太夸张了 ……

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-26 15:16:33

扫描机制不同而已。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-27 12:41:13

原帖由 supperliu 于 2007-10-25 13:01 发表

偶刚才都说了，考虑到360的前身，以及其判断木马的方式，总感觉这东西有点忽悠人，所以对之及其不信任！
再说了，非要用360检查补丁才可信吗？
金山清理专家扫描补丁难道没有360专业吗？
即便清理专家不专业， ...

无语。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-27 14:19:20

可能是bug，没装过2000系统

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-27 15:37:47

我的安装了瑞星的补丁，ie变成英文了，郁闷中

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-28 13:05:50

我的感觉是只要微软的打齐了就行了。毕竟有些补丁包是累计补丁包。老的漏洞都加进去补上了！再说了没有绝对的安全的电脑。相对安全就可以了。
楼上有人说瑞星帮微软做补丁。我想说就算是真的我也绝对不用！！！
因为瑞星做的补丁兼容性和稳定性肯定不行。人家的原代码瑞星有吗？作出来的补丁会很“合身”吗？

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-29 11:38:27

自己喜欢就成

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-29 15:53:44

原帖由 苦瓜哥哥 于 2007-10-25 16:11 发表
你下一下它扫出来的补丁,看能装不.
莫非瑞星的漏洞扫描也有主动性,能察觉到潜在的漏洞?可微软都没公布的漏洞,补丁是从哪里来的啊,谁做的补丁?

还真能装

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-29 18:17:14

瑞星的补丁不怀疑不是从微软下的,而是瑞星自己做的.

[讨论] 瑞星2008的漏洞扫描有点太夸张了 ……