荣耀四核，你还好吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-5 14:25:43

荣耀四核刚出道时被人们封为小米2狙击者，然而魅族MX2问世后很少再有人将荣耀四核和小米相比较了，人们更愿将小米和魅族比较，微妙而特殊的关系。
说起四核，很多人都忘记了华为的荣耀四核，加上联想等也杀出四核，荣耀有种被冷场的感觉，荣耀，这些日子里，你还好吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-5 14:28:25

主要是侧面那后大前小的造型太丑了，荣耀1就很好，侧面是平的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-5 14:31:05

xiatianup 发表于 2013-3-5 14:28
主要是侧面那后大前小的造型太丑了，荣耀1就很好，侧面是平的。

主打性价比，外观设计和细节做工就相对差些，这样也可以跟D1什么的也有个差异化

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-5 15:54:51

明显是赶时间出来的，能指望多好！性价比感觉一点都不好！

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-5 15:58:22

w309206850 发表于 2013-3-5 15:54
明显是赶时间出来的，能指望多好！性价比感觉一点都不好！

前一句我很赞成，确实是为了对抗小米仓促完成的，没有雕琢啊，要是D1能拆卸电池，再大方点，再加1G就好了，那样那样几乎没有出荣耀四核的必要

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-5 19:24:01

我一双核能跑2G以上的高清电影，游戏等，更大的还没测试，而且目前来说，核心越多耗电越多，感觉手机领域近期发展有点畸形

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-5 21:35:51

410164798 发表于 2013-3-5 19:24
我一双核能跑2G以上的高清电影，游戏等，更大的还没测试，而且目前来说，核心越多耗电越多，感觉手机领域近 ...

双核足够用了，现在手机的确在大搞“核”武器，什么八核都呼之欲出了

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-6 02:57:33

seasonyoung 发表于 2013-3-5 15:58
前一句我很赞成，确实是为了对抗小米仓促完成的，没有雕琢啊，要是D1能拆卸电池，再大方点，再加1G就好了 ...

要是d1是你想的那样，那就不是d系列了，总是要有机器比d,p系列低端，价格低于他们，阻击小米，荣耀就出来了。华为当前志向是发展高端，同时价格低于三星旗舰！荣耀爱享版要是能早点出来，较小米2发布时，晚半个月出来，局面不会这样难堪！至少买不到小米时会想到荣耀！至于你想的d1那样，是难以出现，华为公司的产品线太长，为了给不同定位手机与新手机让路，不可能那样升级，船大难掉头，不像小米公司，为了发展，不太落后，出小米1s。
海思的k3v2，在四核里，我个人感觉与英伟达比较没优势，海思很早就宣布出来，却过了一年多才应用到手机上。工艺比英伟达没多大优势：别人至少4 1，宣传上省电，时间长了，价格也下来了，虽然性能差点，较高通，三星的更是差多了。也有没人家的经验积累，再说只有华为一家自己用！
看到用海思u的手机，就没兴趣，除非价格很低，或是荣耀爱享版2g一月内能降价到1400！
最看好联发科的四核u 6589，价格低，功耗低，性能不太差，价格能较6577相当。华为不会用好这个u,出的手机512ram，马上倒胃了。中兴987，价格虽然高点，但是很对胃口，全贴合屏幕1g ram，也要出升级版988 2g ram。
荣耀四核现在被遗忘是没办法的，比不上小米，争不过新出手机，性价比已经不在，华为重点也不在这个手机了！

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-6 10:20:02

w309206850 发表于 2013-3-6 02:57
要是d1是你想的那样，那就不是d系列了，总是要有机器比d,p系列低端，价格低于他们，阻击小米，荣耀就出来 ...

你分析的也忒全面了，确实啊，每款机子的定位不同，这也是他们的差异化，当一个企业旗下几款产品让你徘徊不定、难以抉择时他多半算是成功的，这也就是许多企业不会被部分用户牵着鼻子走的原因，他们考虑的是全局，荣耀只是战略产品布局的一个棋子，貌似已经库存不足，目测取代它的新产品呼之欲出。每个机器定位的不同，也就注定它们体内流淌着不一样的血统

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-6 10:23:22

w309206850 发表于 2013-3-6 02:57
要是d1是你想的那样，那就不是d系列了，总是要有机器比d,p系列低端，价格低于他们，阻击小米，荣耀就出来 ...

华为那个处理器确实没获得什么认可，毕竟初出茅庐，还需经过更多的考验，至少目前来说，华为旗下还没有真正像米2那样定位的产品，也许会有后继者在处理器和机身设计上突破

[讨论] 荣耀四核，你还好吗？