认为SEP的墙不如SNAC好的看这里

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-25 18:19:03

Symantec Endpoint Protection 以下简称 SEP
Syamntec Network Access Control 以下简称 SNAC

1. SEP=SAV+Firewall+IPS+Device Control
防病毒与SAV基本相同
防火墙部分与SCS完全不同，配置麻烦，功能也有欠缺
没有了原先的反广告模块

2. SNAC简单来说就是检查介入设备是否足够安全，对不安全接入进行干预
默认安装 SEP客户端已安装 SNAC客户端，但不启用
需要服务器端安装 SEPM 带有 SNAC 许可，方能启用

3. 内存占用、进程数量、响应速度都较SCS有明显改善

4. 界面布局与操作习惯上与以往有很大不同

PS：以上内容未验证

[ 本帖最后由 xffsfy 于 2007-10-25 18:58 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-25 18:38:53

对于网络防火墙的问题解释的非常清晰,谢谢.

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-25 19:02:09

果然跟我推测一样,须由服务器端启用设置,谢谢提供这宝贵资讯.

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-25 19:16:45

原帖由 xffsfy 于 2007-10-25 18:19 发表
PS：以上内容未验证

哇!那就...不一定真实

[ 本帖最后由 playx 于 2007-10-25 19:18 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-25 19:59:09

感觉这次对企业用户是个好东西，对个人用户又是个打击。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-25 20:02:55

谢谢楼主分享！

[资讯] 认为SEP的墙不如SNAC好的看这里