查看: 4486|回复: 12
收起左侧

[求助] 金山卫士系统优化安全吗

[复制链接]
danielmq
发表于 2013-3-13 17:47:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
金山卫士系统优化安全吗
雪怪x
发表于 2013-3-13 19:13:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 雪怪x 于 2013-3-13 20:50 编辑

金山以前买了3年,但基本没用过它优化,优化系统注意下系统文件就好了
最好不要用一些系统带的清理工具命令符什么的
如果是优化系统的话,优化大师\魔方不错的
熊猫パンダ
发表于 2013-3-13 19:56:08 | 显示全部楼层
没什么不安全的。但是个人认为系统自带磁盘清理要安全多了。另外优化的效果并不是那么显著。
popjeeny
发表于 2013-3-13 20:14:43 | 显示全部楼层
还是比较安全的,没出过问题
落落的瓶子
发表于 2013-3-13 20:25:20 | 显示全部楼层
软件和技术是中立的,好与坏,安全与危险都是因为应用它的人。我见过同学因为金山卫士蓝屏的,也见过用金山卫士一年多好好的。个人的建议是想做什么操作都先想想它可能有的后果,如果出问题自己能不能解决,这样才能尽可能用好卫士。对于自己都不太了解的东西,不要轻易尝试。
夜雪·さくら
发表于 2013-3-13 21:30:17 | 显示全部楼层
曾经用过。
不知道为什么,感觉这东西挺拼人品的。本人在某些电脑上使用金山优化能够一定程度上加快系统的启动和运行速度(程度不大),但使用相同的优化设置在另一些电脑上使用却会导致系统运行特别缓慢。由此可见金山的系统优化还是存在一定的“优化过度”的情况的。
另外,金山卫士的优化包含“标准优化”和“深度优化”两项。经过本人测试,如果楼主一定要优化的话,我的建议是,千万慎用“深度优化”——出现优化过度导致系统运行不正常等问题的概率要高很多。
任何优化,包括系统垃圾文件的清理和注册表的清理等,事实上都对系统运行速度的提升起不到太大的作用,这样的话论坛里有些大神们都说过的,我也曾在中关村论坛上发帖讨论过这样的问题(简单说就是优化启动项有导致系统运行不正常的潜在风险、清理的垃圾会再生成、对注册表的优化可能导致某些程序工作不正常)。
我觉得与其费心费力的去进行各种优化,不如提高下系统的硬件配置,升级下内存比任何优化都来得快。此外,不必纠结开机速度。因我的习惯是电脑里安装许多程序,需要开机启动以便方便使用的程序也特别多。即便是二代i3、8G内存的笔记本电脑现在开机仍需要三分钟以上的时间才能真正完成(硬盘不再加载启动所需的文件时)。我比较推崇用睡眠和休眠功能来代替开关机,这样实际上电脑的工作效率会更高一些,也不用在开机后再重新开启常用的程序。
yct820802
发表于 2013-3-14 08:48:32 | 显示全部楼层
360安全卫士优化也蛮不错的
wunlion
发表于 2013-3-14 19:46:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 wunlion 于 2013-3-14 19:49 编辑

安全的。毕竟是大公司的软件,楼主若是不相信,我给你看一个测评,是金山 VS 360的测评。

摘录如下:


      360安全卫士并没有单独的优化模块,我们必须通过它的子模块“360软件管家”中的“开机优化”调出。从实测情况来看,虽然两款软件都提供了“启动项”、“服务项”、“计划任务”的手工清理及一键优化功能,但感觉两款软件还是有着明显不同的。

  其中金山卫士的风格更趋保守,360安全卫士的风格更趋激进。就拿系统服务项“后台智能传送服务”(BITS)为例,在360中被标为“建议禁止”而金山卫士中则被标为“可以禁止”,别看只是文字上的小小差异,它却直接决定了两款软件的一键优化清单完全不同(360加入而金山不加入)。

  事实上这项服务的最大用途便是配合Windows Update进行补丁文件的后台下载,而在安全软件普遍具备漏洞修复功能的今天,留下它的意义的确不大。

1.jpg

2.jpg


在测试中笔者发现,360安全卫士多出了一项“内存占用”,能够直接显示出软件、服务、计划任务的内存占用情况。虽说这个参数并不一定与实际占用时间成正比,但还是可以给使用者一定的参考。此外两款软件均支持优化过后的手工恢复,避免因“优化过度”而影响系统的稳定。

3.jpg


写在最后

  总体来说360安全卫士功能更强,性能方面也是可圈可点,除了一些基础功能外,“功能大全”下丰富多样的小模块无疑是它的最大看点,大大拓展了软件的功能范畴。不过不得不说的是,360安全卫士的界面设计不及金山卫士,功能与功能间似乎过于独立,整个操作中各类窗口“层出不穷”,甚至配色及UI都没有实现严格的统一。当然也正如我们所看到的,细节方面无疑是360安全卫士的一大看点,很多地方设计得既方便又实用,比如漏洞修复中的“智能恢复”便是一个很好的例子。

  反观金山卫士,虽然在功能多样性上不及360安全卫士,但所有功能都被统一在一个界面,反应速度也比对手更快一些。当然问题也是不少,比如木马查杀暂不敌360安全卫士,细节设计不及对手到位,版本更新(软件管理)不如对手及时等等,很多地方都有着完善空间。

  当然还是那句话,适合自己的才是最好的。如果您比较在意查杀性能以及多样的功能,那么360安全卫士无疑是您的首选目标。而如果更喜欢简洁的界面、流畅的操作体验,那么选择金山卫士就更加合适一些。总之别看它们功能如此接近,但风格还是有所区分的,具体就看您自己如何取舍了!

PS:以上就是我摘录的部分内容,不知道对楼主的疑问是否有点帮助。反正我是觉得无论是360还是金山,都安全的。
wyj915752168
发表于 2013-3-14 19:47:55 | 显示全部楼层
卫士的优化还算适度的,一般是不会出问题的
youtube808
发表于 2013-3-14 19:49:15 | 显示全部楼层
熊猫パンダ 发表于 2013-3-13 19:56
没什么不安全的。但是个人认为系统自带磁盘清理要安全多了。另外优化的效果并不是那么显著。

+1
我也用系统自带的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-19 03:22 , Processed in 0.144200 second(s), 19 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表