五大软件厂商网站检测软件的试用(多图)

嘁。不稀罕~

CA:“CA Website Inspector ”CA Internet Security Suite 2008 组件，升级至1.0.0.64，最新!
CA Website Inspector，无独立安装程序，从安装包提取或运行CA Internet Security Suite 2008安装包选择安装！

McAfee:“McAfee SiteAdvisor ”版本2.5.0.6172，最新!
McAfee SiteAdvisor，有独立安装程序，有收费版本McAfee SiteAdvisor plus，McAfee Total Protection 2008集成McAfee SiteAdvisor plus！（McAfee Total Protection 2008=McAfee Total Protection 2.0）

诺顿：“Phishing Protection ”Norton Internet Security 2008 组件，升级至最新!
Phishing Protection，无独立安装程序，安装Norton Internet Security 2008得到！

趋势：“TrendProtect”Version 1.2，最新!
TrendProtect有独立安装程序，Trend Micro Internet Security Pro 中集成的TrendProtect有更多功能！（变相收费升级）

微软：“仿冒网站筛选器”Microsoft update更新至最新!
仿冒网站筛选器，无独立安装程序，IE7.0自带！

        Trend Micro Internet Security Pro 中集成的TrendProtect，和收费升级后的McAfee SiteAdvisor plus与Phishing Protection和CA Website Inspector一样加入了输入密码保护等功能。所以除微软的“仿冒网站筛选器”其余四款均要收费，功能类似，McAfee和趋势有免费阉割版，McAfee支持中文！

        本来只是想试用发些图片，没想到有所发现：
CA Website Inspector主要检测网站域名，服务器信息包括：
站点所有权。
站点的所有者是否开展正当业务。
站点及其所有者所在的国家/地区。
站点是否在网络欺骗或网络钓鱼黑名单中。
（从风险根源的网站载体基本信息开始检测）
由于是套装的一部分，所以集成了隐私保护，有黑白名单，可以定义防护级别，有个很有特色的国家分类，有声音提示，可以互动报告风险，很不错！

Phishing Protection主要是什么呢？可能是靠诺顿自己的引擎分辨！
由于是套装的一部分，所以不能不装，今天试下来没发现它动过，应该是我自己的问题Phishing Protection一定没问题！

McAfee SiteAdvisor主要是检测网站是否有风险的链接或广告，垃圾邮件，风险软件的下载。
（由浏览页面延伸至各个链接）
牌子老！信誉好！但是由于可以互动报告风险，所以使用的人多了，信息也就不是很准了！

TrendProtect主要是检测网页是否有病毒或恶意代码。
（当前浏览的页面）
底子厚，反正不会差，数据库的积累需要时间！

仿冒网站筛选器纯反钓鱼
没有微软就没有它们的存在！

（ps：关于搜索结果链接的风险提示McAfee SiteAdvisor，TrendProtect均支持，TrendProtect不支持百度，CA Website Inspector可以检测任何网页链接！）

以上不是评测，只是把所见到的贴图上来！加上些自己使用体验！

（每张图中蓝色的字是使用中的状况说明！）

[ 本帖最后由 abeyl 于 2007-10-29 20:29 编辑 ]

hljdqzr

顶了!!!!楼主辛苦!!!!!!

allinwonderi

应该给LZ加分啊！

嘁。不稀罕~

谢谢楼上的！
补充一点刚发现的，CA的套装太过中庸了，没错，但是细节还蛮人性化的，刚刚登录一个网站，CA还在验证中，我就点击登录，CA提示“验证中，我们将很快完成，请等我们验证后再决定是否继续”CA这么多年领先业界不是偶然！（CA安全套装是CA软件的旁系分支）

goodchipmka

LZ头像. . .

嘁。不稀罕~

头像是在K粉！哈哈！

setupghost

我还以为是在划玻璃呢

remiel

这个好
支持

Ueetee

我就用过NORTON和CA的 还不错呵呵

ykz1991

很不错的帖子！
只用过McAfee的，老是抱QQ空间是恶意网站