很多杀毒在邪路上越走越远

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-16 10:33:25

wjcharles 发表于 2013-3-16 00:25
支持这句话，至少norton的下载分析（信誉云）目的之一就是为了降低检测大量极小众样本的成本，造成了 ...

感谢支持

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-16 10:34:01

海洋饼干发表于 2013-3-16 08:38
小红伞误报也很低，现在很多东西直接不报。另外，楼主对安全软件真的了解吗？

我不了解，请您指教。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-16 10:35:38

heidongqilin 发表于 2013-3-16 09:14
白名单，谁敢跟360比。不认识的都是毒，我用winhex手工写个helloword可执行程序，都报毒，我去年买了个表。

请仔细看贴，谢谢。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-16 10:52:16

425162926 发表于 2013-3-16 10:26
tom-skype算不算外国货的信仰？呵呵

不知道这是何方神圣啊，但是我相信看起来天方夜谭的社会契约

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-16 10:55:33

seasonyoung 发表于 2013-3-16 10:52
不知道这是何方神圣啊，但是我相信看起来天方夜谭的社会契约

微软为我朝定制的skype，内置超强独有功能欢迎签订契约。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-16 11:03:20

425162926 发表于 2013-3-16 10:28
你自己编译一个，挂网上，再下载。

是机制就不是误报了？

我想说的是：是误报，不过人家就是这么设立的机制，每个厂商不一样，avast就这样。

你要非得觉得现在误报率这么高，你说怎么弄？反正人家解决办法就是白机制。白加黑好怕怕啊。。。

本来针对的就是小白，懂的人尼玛hips能行，火眼也能判断，各种方法，虚拟机运行文件，怕p

总之，面向小白用户，这种极致就是很好。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-16 11:09:13

菜鸟杀毒发表于 2013-3-16 11:03
我想说的是：是误报，不过人家就是这么设立的机制，每个厂商不一样，avast就这样。

你要非得觉得现在误 ...

安全软件厂商负有重大的社会责任，直接影响其他软件商的生死存亡。
安全软件厂商为了增加收入、压低成本，采取白名单，满足大部分用户安全需要，却忽视一部分用户的利益，明显的商业行为，置社会责任于不顾，抬高社会创新成本。这种行为难道不该指责么？

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-16 11:41:03

425162926 发表于 2013-3-16 04:09
安全软件厂商负有重大的社会责任，直接影响其他软件商的生死存亡。
安全软件厂商为了增加收入、压低成本 ...

这个只能说在生存面前什么都是脆弱的，而且这里面的东西太复杂，单靠规范安全公司的责任是没法解决的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-16 11:53:04

425162926 发表于 2013-3-16 10:24
稳定性，兼容性都要“杀软”来给判断了。两个字，呵呵。

社会的发展，安全的定义只会越来越广，不能太保守，稳定性，兼容性数据安全等等作为安全的一个指标，这是创新，也是诺顿作为一个软件能申请到33项专利的原因，这种理念值得提倡。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-16 15:04:06

当初就是因为诺顿的超级强的误报以及之后直接删除文件无法恢复而放弃了他

[砖头] 很多杀毒在邪路上越走越远