McAfee 8.5i 让人值得怀疑～～～

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-31 20:01:11

有点文不对题，既然所有的杀毒软件都不可能十分牢靠，为什么偏指出一种？题目是不是换一下？

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-31 20:10:54

什么叫可靠？美国国防部咋样？有点头脑的人都会知道，世上没有绝对的事，不能窥一斑而知全豹。以点带面的事还是少说为好。毛主席他老人家你不会因为他的三分错误而否定了他的七分功劳了吧。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-31 20:54:38

楼主的一看就是水贴，说咖啡不行，又没拿出东西来，总要拿出点有说服你的东西嘛

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-31 21:27:50

不会用，呵呵，肯定是给我们讲了个笑话

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-31 21:47:22

灰鸽子又不是什么变态的恶意程序，超级版规则应该防得住。
以前我玩病毒用超级版规则实验十几种变种灰鸽子都防住了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-31 22:13:20

LZ怎么不上传病毒,也不解释下"100条"的问题
让我们放心下!

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-31 22:57:15

没有任何软件是万能的，McAfee注重的防，它的防护已做得不错了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-31 23:08:52

我也用超级版的规则（全开）啊，测试病毒的时候大多数都过不了A86，我是这样排除的：**\Program Files\**, **\Windows\**, KMPlayer.exe, SYSTEM, \SystemRoot\System32\smss.exe，一直安然无恙.....谨慎的排除就好了...

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-31 23:33:15

LZ还是把样本发上来吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-31 23:44:53

又做了一个上兴实验了一下，大众版能通过的，增强版被阻住了

但是，需要非常注意的是！！！！
如果用户自己修改排除项，一定不要包含一般常用的安装包文件名和一些常用文件名

如果你要安装程序或者升级已有的程序，特别是安装很小的程序的时候，也不要在规则打开的情况下通过排除安装！这样危险会随排除项目的增加而增加！
ps：再重申一次！！不要开着规则升级你已有的程序！！因为通过此次实践，俺的后续作品全部用update。exe来命名了

[讨论] McAfee 8.5i 让人值得怀疑～～～