不要以为mse很弱

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-22 00:04:39

来一次病毒爆发就见雌雄了

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-22 22:14:43

单奔mse两年，没中毒，后来换了金山套。。。不过还是真心觉得mse不错

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-23 08:41:43

在中国还是加一个卫士之类的辅助，毕竟国情如此，流氓不少。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-23 18:42:00

我用mse 完全是因为他省心

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-24 12:53:45

飞霜流华发表于 2013-3-19 12:20
你能保证别的杀软都能识别么……

版主好，您的“上报贴”是否锁贴了？我发现那里没有回复的功能了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-24 12:58:57

琴心魅影发表于 2013-3-23 08:41
在中国还是加一个卫士之类的辅助，毕竟国情如此，流氓不少。

我呵呵了，那东西本来就是病毒，我说这句话还有被别人骂为火星的嫌疑。
360卫士……你指望一个基本仅靠文件sha1值判断是否是病毒的软件能够防护多少？还有，你指望一个误报率全世界第一的软件不破坏你的系统以及其他正常软件？
另外，作为国内装机率最高的软件，你指望黑客不首先把它作为攻击目标？也就是说，如果你是黑客，如果你不尝试首先破掉360，你的病毒能有多大威力？

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-24 13:55:00

hpmlo 发表于 2013-3-24 12:58
我呵呵了，那东西本来就是病毒，我说这句话还有被别人骂为火星的嫌疑。
360卫士……你指望一个基本仅靠文 ...

朋友，你太敏感了，我可没有提360的名字，我只是建议，接受与否自己考虑。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-24 15:05:20

ELOHIM 发表于 2013-3-19 10:08
说的好像挺有道理~

因为我这样想，全球10亿用户都是傻子？？

10E用户……这你也信

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-24 18:50:17

本帖最后由 ft_8001 于 2013-3-24 18:56 编辑

对mse防杀以及恢复的评判，还是置于微软防御体系内考量。（UAC+系统防火+IE9+mse）。毕竟这才是

完善的防御系统。

正如：一圈木板围起来，加个底。就是个水桶。可以装水。

不管木板的平均高度，也不管木板最高和最底是多少。若不围成一圈。但个木板高度没有什么意义的～

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-24 22:50:00

ELOHIM 发表于 2013-3-19 10:08
说的好像挺有道理~

因为我这样想，全球10亿用户都是傻子？？

这10亿是安装量还是使用量啊？装了别的这个就静默了

[技术探讨] 不要以为mse很弱