防火墙对浏览器规则，奇怪的bug？

笨死的火星猪

vaanli 发表于 2013-3-25 22:49
耐心把你们的讨论看完。我也试了下，

在预定义规则中设置 只允许访问主机名 www.baidu.com.    应用确定 ...

强大，谢谢～
3.14和大阪数据中心亮了～

lianlu937

笨死的火星猪 发表于 2013-3-26 00:11
强大，谢谢～
3.14和大阪数据中心亮了～

编辑掉

gd8888

lianlu937 发表于 2013-3-26 01:34
终于找到了真正的原因，同时为了后来者也能看到
comodo修改防火墙规则就是在修改注册表，
而注册表的 ...

我的是V5版的纯墙，只要添加进www.hao123.com，无论重启与否，规则均会失效。

lianlu937

gd8888 发表于 2013-3-26 02:04
我的是V5版的纯墙，只要添加进www.hao123.com，无论重启与否，规则均会失效。

555,忘记测试网易了

gd8888

lianlu937 发表于 2013-3-26 03:03
555,忘记测试网易了

我估计规则的失效的程度跟毛豆的版本有关。

笨死的火星猪

gd8888 发表于 2013-3-26 19:15
我估计规则的失效的程度跟毛豆的版本有关。

不知道英文版如何？
高度怀疑进入天朝节操失守

vaanli

楼主 请检查下看你的comodo 全局规则

我在测试中发现，程序规则允许，全局规则阻止，结果为阻止。（比如，我允许1000端口出，全局规则未设置，结果1000端口被拦截。）
                        程序规则阻止，全局规则允许，结果为允许。（比如，我禁止连接到大阪数据中心，全局规则里未设置，结果还是会连通。）

                        我被这个防火墙规则搞糊涂了。
                        
看起来似乎 对于同一个IP的访问，全局规则优先于程序规则。（PS：我也是大白菜一颗，不知道这个结论对不对。）

我测试了我自己的程序半天，结果发现，程序规则与全局规则逻辑上需保持一致，该规则才会生效。否则，日志里会拦截到许多不明的记录。

所以，我建议楼主检查下全局规则，也许原因不是出在节操上，而是全局规则里。