这是大A的误报吧

isaylikes

不能高低点么？

Tic

fdsafdsgggs 发表于 2013-3-20 17:19
不敢苟同此结论。。。

那你得苟同一下同样的结论了。

某人发了个帖子，说avg清除能力强，下面总有一些人说，avg清毒能力确实强，只有少部分有主见的人说：“一个病毒不能代表什么。”

某人发个帖子说avg被过，就会有一些人说：“avg还不行之类的话。”

这类言语你见得少了？

只要一个人说某软件误报高，那么你过十天再来看，肯定有几百个人说这软件误报高。

不是有句话说谎言重复一千遍就是真理？如果传一千遍呢？你看上面有多少仁兄开始说误报高了？

潜意思就是：“它误报很高，这次理所当然是误报了。”

Tic

fdsafdsgggs 发表于 2013-3-20 17:19
不敢苟同此结论。。。

h ttp://bbs.kafan.cn/thread-1237006-1-1.html
你看看有多少人回复：“avg还是不错的；avg深藏不漏；avg很强”

然后有人发一个avg被过，一堆人说：“avg还不够成熟；avg启发不行；avg扫描率太低；idp技术跟其他厂商比起来差远了；还有很长的路要走之类的话。”

苟同不？你要不要去网上搜搜跟风是什么意思？

fdsafdsgggs

Tic 发表于 2013-3-20 17:51
h ttp://bbs.kafan.cn/thread-1237006-1-1.html
你看看有多少人回复：“avg还是不错的；avg深藏不漏；av ...

你想多了吧，我只是不认同此结论，别激动

醉失天地

误报总比不报好吧？换了一堆杀软还是AVG用得放心。

271200017

hikehiking 发表于 2013-3-20 15:22
大A的误报确实比较多，在我印象中可能是3A里面最多的，小a是偶尔抽风，红伞过去总被人说误报多，但现在也不 ...

更数字合作  会提供误报数据的  减少误报   以前的BD才叫做误报王

hikehiking

271200017 发表于 2013-3-20 22:18
更数字合作  会提供误报数据的  减少误报   以前的BD才叫做误报王

其实我07、08年用了两年BD呢~感觉真心不错，虽然那时候的BD根本比不上现在的，国际上的地位也不高，没有现在这么牛，但我那会儿特喜欢，而且没觉得误报多呢，当时是号称全世界病毒库最大的杀毒软件
我用的最久的两个杀软就是BD和卡巴，卡巴也只用了快一年，BD比卡巴用的久得多

271200017

hikehiking 发表于 2013-3-20 22:21
其实我07、08年用了两年BD呢~感觉真心不错，虽然那时候的BD根本比不上现在的，国际上的地位也不高，没有现 ...

那个年代没用过BD, 用的是eset(nod32), 卡巴kis7.0，avast4.8;  现在还是eset, 唯一不足修复能力差。

hikehiking

271200017 发表于 2013-3-20 22:32
那个年代没用过BD, 用的是eset(nod32), 卡巴kis7.0，avast4.8;  现在还是eset, 唯一不足修复能力差。

eset简直就没有修复能力。。。
BD修复早年很差，甚至有的连删除都删不掉，只能禁止运行而已，不过现在不错了