F-Secure和symantec的企业版哪个更给力呢?

a12b16

F-Secure的企业版和symantec哪个更给力呢？
因为都是不需要授权的 用起来省心
谢谢啦

蓝核

没啥好说的，在铁壳的地盘我肯定选铁壳，在fs的地盘我也选铁壳

虽然我用的是fs

a12b16

蓝核 发表于 2013-3-20 21:33
没啥好说的，在铁壳的地盘我肯定选铁壳，在fs的地盘我也选铁壳

虽然我用的是fs

版主这话就让我很困惑了，稀罕铁壳还用fs，为啥啊？

蓝核

a12b16 发表于 2013-3-20 21:34
版主这话就让我很困惑了，稀罕铁壳还用fs，为啥啊？

我不是版主……我是个打杂的……

因为很简单，铁壳和fs都不好比较~~各有所长。我2种都用过很长时间，感觉都是够用的东西

相对来说，铁壳更是那种流畅感，fs稍微有一丁丁的卡，虽然么有洁癖的话感觉不出来……而且这个完全是个人感觉

只不过从我熟悉的程度来说，我这个阶段更熟悉fs，对fs的调教更得心应手。

fs适合安装好就可以的人，没有多大折腾的乐趣，要是太折腾了……有太多东西不懂下不了嘴

铁壳了是可以简单可以折腾

就这样~你可以都试试，反正基本上fs和铁壳都有人会回答问题的，常见的教程铁壳的不敢说不详细
，但是够用了

fs的基本上正在完善，但是依旧有了

欧阳宣

楼主可以再去FS区发，得到的答案又不一样。

为何不都试试

a12b16

欧阳宣 发表于 2013-3-20 21:43
楼主可以再去FS区发，得到的答案又不一样。

为何不都试试

发完了 但是fs区一天也没几个人 不好问啊

16516800

没用过fs，但是觉得应该是铁壳产品更强硬，无论是经济实力或是技术实力。

a12b16

蓝核 发表于 2013-3-20 21:42
我不是版主……我是个打杂的……

因为很简单，铁壳和fs都不好比较~~各有所长。我2种都用过很长时间，感 ...

我家里安的是fs 单位的是铁壳
fs设置简单 并且av-test 和av-c 的测试成绩都很好
铁壳没参加av-c 设置相对复杂一点点 但防火墙比fs强很多
我也倾向于fs 只不过每天看fs区都没几个人
心里没底 哈哈

蓝核

a12b16 发表于 2013-3-20 21:53
我家里安的是fs 单位的是铁壳
fs设置简单 并且av-test 和av-c 的测试成绩都很好
铁壳没参加av-c 设置 ...

这个没人不算啥啊…&常见的教程版区都有了，只要用搜索就行了

只要是有问题，直接发帖问好了，一天就会有回复……除非是要key等等不应该问的问题

dragon2009120

蓝核 发表于 2013-3-20 21:42
我不是版主……我是个打杂的……

因为很简单，铁壳和fs都不好比较~~各有所长。我2种都用过很长时间，感 ...

貌似你经常混迹于Fs区啊，嘿嘿，怎么投靠我们大铁壳区了？不用那么低调嘛，你的技术贴写得不错啊