同样的编程软件，实现同样的功能，编程结果可以不一样。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-31 22:12:30

LZ有力证明了实现同一目的可以用不同的过程，完全推翻了火绒周军的“代数论”。真是越洗越黑啊。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-31 22:16:43

zkx6762 发表于 2013-3-31 22:08
要重新登录才能换吧。。最好清一下cookie。。。

大神不敢当，但是楼主用自以为很牛逼的PLC几个应用来迷惑大家，这就是我们这些小白需要去解密的啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-31 22:28:06

jefffire 发表于 2013-3-31 22:07
哈哈卡饭乱忽悠一不小心就碰到专业人士当场露馅

以前打酱油的还稍微了解一下，没想到楼主居然搬出我尘封许久，以前曾经学过的PLC知识，这个是自动化，电气等等专业领域的，真心不算什么，起初我还看成了51单片机编码来着，后来仔细一看，凭借我即使挂了这一课的水平，但是还是能揭穿楼主大神错误的漏洞啊，结果楼主有力的证明了火绒没有走条条道路通罗马，走的是直接COPY的道路

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-31 23:29:57

jefffire 发表于 2013-3-31 22:12
LZ有力证明了实现同一目的可以用不同的过程，完全推翻了火绒周军的“代数论”。真是越洗越黑啊。

现在洗地的能多点水平么

唉

虽然我不懂这些代码，不过他洗地逻辑就有问题阿

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-1 00:04:05

我只是引用的

极为讨厌动不动就给被人扣上帽子的小白们。

另外陈述一下事实：CiInitialize是个大牛，微软的好多漏洞就是他发现的

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-1 00:44:14

不同的源代码,编译后的结果可能是一样的.也可能不一样.

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-1 07:10:33

作为文科出生，觉得楼主的标题存在歧义

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-1 07:50:42

li13911 发表于 2013-4-1 00:04
我只是引用的

另外陈述一下事实：CiInitialize是个大牛，微软的好多漏洞就是他发现的

虽然MJ有时候吹牛会吹大发，不过，呵呵

技术没得黑的

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-1 11:44:34

楼主在赤果果的黑火绒啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-1 11:58:22

这个贴好像很火的样子，首先声明技术上的问题完全不懂，立场保持中立，不过想提出另一条思路。
现在楼主和食物链顶端的男人发生了争执。然后你们怎么知道是楼主在迷惑大家，而不是相反呢？反正基本上双方说的都听不懂。当然可以理解成楼主理屈词穷，不正面回答问题；也可以认为是楼主不屑于回答啊。其实到底谁在不懂装懂啊，还是声音大的有道理？

[分享] 同样的编程软件，实现同样的功能，编程结果可以不一样。。。