谁科普一下“BD系”，，，

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-3 13:51:20

Bd指百度http://sd.baidu.com/download.php

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-3 14:45:10

时明发表于 2013-4-2 22:28
不过a2的自家引擎不给力，一般就扫出些cookies

这个值得商榷，我的三个木马就是它的自身引擎扫出来的，360的bd引擎直接无视

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-3 19:51:24

cc56cc56 发表于 2013-4-2 21:40:08
Heavev 发表于 2013-4-2 21:09
所谓BD系就是bitdefender本身和一系列OEMBD引擎的杀软

A2这货以前是IKALUS（妖刀）的引擎，现在新版才是...

ikarus来自: iPhone客户端

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 10:38:16

liyangfr 发表于 2013-4-3 05:03
那我就说说我对红伞和BD引擎的看法

红伞被国内OEM之前，因为没有被针对，所以扫描尤其是变种的查杀相当 ...

不仅bd本身，bd系的产品都很重视主防，FS、BG、数字、GD、A2莫不如此。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 18:05:48

时明发表于 2013-4-2 22:28
不过a2的自家引擎不给力，一般就扫出些cookies

感觉A2自家引擎误杀比较厉害……

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 19:17:25

schweik60 发表于 2013-4-4 03:38
不仅bd本身，bd系的产品都很重视主防，FS、BG、数字、GD、A2莫不如此。

我觉得...只有FS的主防可以和BD本尊相提并论...

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 19:18:22

bd很强悍的说。不过以讹传讹太严重，也是值得注意的。其性价比最高，但是不一定是杀毒能力最强。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 23:16:32

据说bd系很强悍，可是一直没用过，装过一次bd，感觉bug挺多的，完事gd装过，装完电脑就啥也干部了了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 23:59:32

本帖最后由 ccc-a 于 2013-4-5 00:29 编辑

schweik60 发表于 2013-4-4 10:38
不仅bd本身，bd系的产品都很重视主防，FS、BG、数字、GD、A2莫不如此。

就个人看除了BD.FS的主防，其余几家在AV-C.AV-T测试里主防成绩并不能？？？比如GD=BD+AVAST+GD自身的主防，在测试里这几年年终整体成绩却逊于FS=BD+FS自家很小的间谍木马库+FS自己的主防DG.

简而言之：FS的主防DG=GD自家的主防+AVAST的OEM库，而AVAST查杀率即便放在全球整个杀软界而言也属于中等偏上的水准。---------那通过这个等式，说明了什么？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-5 00:37:59

ccc-a 发表于 2013-4-4 23:59
就个人看除了BD.FS的主防，其余几家在AV-C.AV-T测试里主防成绩并不能说咋地？比如GD=BD+AVAST+GD自身的 ...

我说的重视主防主要是相对于红伞、eset、小A这类较为依赖杀毒引擎的杀软。而且avc真实世界测试的成绩，FS和GD基本是平分秋色的，去年12月是99.8%平分，11月GD占优，10越99.6平分，9月99.8平分，8月fs占优，7月GD占优，6月GD占优，5月FS占优，4月FS占优，3月GD占优。估计这俩经常平分，然后Fs靠字母顺序排在GD前面，给人错觉。

[其他相关] 谁科普一下“BD系”，，，

浏览过的版块