关于火绒，我就说几句话，我也不怕得罪谁，反正就这样了，就是希望大家更加理性。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-3 17:09:33

坐等各种逆向代码

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-3 17:10:53

hwl573452046 发表于 2013-4-3 17:07
当技术解释不通的时候，笑帝会跟你讲概率……
当概率解释不通的时候，笑帝会跟你扯MJ……

嗯，别再更我扯mj，有意思吗？我都说了多少次了，别更我提mj。再提打屁屁。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-3 17:14:53

本帖最后由 396805331 于 2013-4-3 17:31 编辑

在任何证据面前都可以找出其他可能来否定它，只是可能或大或小的问题。如果你认为只要存在其他可能性就不能进行判定，那我只能呵呵了。

假如一个人杀了人，有1000000000个目击证人，你说能不能定他罪？按照你的想法是不能定罪的，因为这1000000000个人有可能都被买通了，而实际上是能定罪的，结构体代码这种东西都能一样，那就是抄的

（虽然第二段引用不是十分认同）

反正人的想象力是无限的，你可以找出一种极小可能来否定它。

世界上没有所谓的100%的证据。
这里也没人能给火绒定罪，是不是巧合，交给火绒自己去解释。
————————————————————————————————————————————
我的输入法啊，我上辈子造什么孽了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-3 17:22:20

还真没发现这世上有100%的事情

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-3 17:23:05

绿茵守望者发表于 2013-4-3 17:08
终于明白了啊。那就乖，别再诡辩了，没意义的。好好去找证据吧。

从你在各个帖子里的言论除了火绒亲口承认任何证据在你面前都是渣渣你可以去为所有论文抄袭者翻案了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-3 17:23:33

本帖最后由 hwl573452046 于 2013-4-3 17:24 编辑

teddy230010 发表于 2013-4-3 17:22
还真没发现这世上有100%的事情

有啊楼主就是一个100%的奇葩！赞同不？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-3 17:24:51

hwl573452046 发表于 2013-4-3 17:23
有啊楼主就是一个100%奇葩！赞同不？

不同意。不排除ceo附体的可能性，咱们要“铁证如山”。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-3 17:25:25

卡饭的人不累么？看的我眼都花了，虽然我什么都不懂

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-3 17:26:33

396805331 发表于 2013-4-3 17:14
（虽然第二段引用不是十分认同）

世界上没有所谓的100%的证据。

如果是单纯的大量的证人的话是不能定罪的，亲，还要对证词对比验证后才能定罪。而且取得证词的过程中会考虑到串通的可能性，必须要做到毫无漏洞。为什么犯人一定要有辩护律师？就是为了保证证据无懈可击，不冤枉人。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-3 17:27:12

jefffire 发表于 2013-4-3 17:24
不同意。不排除ceo附体的可能性，咱们要“铁证如山”。

好吧我错了！

[讨论] 关于火绒，我就说几句话，我也不怕得罪谁，反正就这样了，就是希望大家更加理性。