SEP12与金山悟空，我该选哪样呢？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 18:45:25

尘梦幽然发表于 2013-4-4 18:44
这看整个攻击过程才能决定到底是哪里出问题。
所有世界500强企业都使用铁壳的解决方案，而使用金山解决方 ...

不过有意思的是金山企业版解决不了
个人版却给解决了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 18:47:01

尘梦幽然发表于 2013-4-4 18:44
这看整个攻击过程才能决定到底是哪里出问题。
所有世界500强企业都使用铁壳的解决方案，而使用金山解决方 ...

所有？工行就是用的McAfee， trend panda都是大客户的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 18:47:51

vm001 发表于 2013-4-4 18:45
不过有意思的是金山企业版解决不了
个人版却给解决了

10L编辑了一下你可以看看
不过个人版云会不会响应比企业版快一些？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 18:48:51

vm001 发表于 2013-4-4 18:45
不过有意思的是金山企业版解决不了
个人版却给解决了

我从没觉得金山企业版要比个人版稳定，技术新....

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 18:50:37

271200017 发表于 2013-4-4 18:47
所有？工行就是用的McAfee， trend panda都是大客户的。

Symantec不止防病毒一个业务啊。几乎所有安全业务都涉及，比如备份、灾难恢复、银行服务器交易安全系统、数字证书等等。总有企业不得不用的业务。这不是任何一家安全厂商能比的。
而且各地银行用的安全软件都不一定一样。比如福州中行用迈克菲，北京可能就用赛门铁克。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 18:51:25

尘梦幽然发表于 2013-4-4 18:47
10L编辑了一下你可以看看
不过个人版云会不会响应比企业版快一些？

嗯，SEP对感染文件的修复能力绝对要比金山好
不过貌似抗入侵方面金山和３６０现在都有一定的优势..

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 18:58:22

vm001 发表于 2013-4-4 18:51
嗯，SEP对感染文件的修复能力绝对要比金山好
不过貌似抗入侵方面金山和３６０现在都有一定的优势..

个人产品线抗入侵我不是很了解，，企业产品线的话，赛门铁克这几年有一个关键系统防护产品一直在各种安全大会上刷分……（听说的）

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 19:21:34

回想起2006年，熊猫烧香病毒国内的除了微点，其它全军洗白。
然尔：世界大厂商国际大品牌：赛门铁克~诺顿2006版。完美防御熊猫烧香病毒以及新鲜变种！
PS:其它的我就不多说了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 20:56:13

SEP xp下面流畅吗？我办公笔记本打算用下sep

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-4 21:05:25

无微不至发表于 2013-4-4 19:21
回想起2006年，熊猫烧香病毒国内的除了微点，其它全军洗白。
然尔：世界大厂商国际大品牌：赛门铁克~诺顿2 ...

那个绝对是传言谎言； nod32 panda才是完美防御哪怕是用2005年的版本和病毒库其它的我真没见过防御到了；

[讨论] SEP12与金山悟空，我该选哪样呢？