毛豆的安全性测试实例

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-9 23:54:42

gd8888 发表于 2013-4-9 23:25
用不着这么麻烦，这倒不如毛豆纯墙加DW就是了，用起来灵活性高、轻松写意。

其实很喜欢DW的，但毛豆有个舍不了的功能，再讲怕重新摸索麻烦（毕竟DW很久没用了），如果DW与毛豆不冲突，可以同时用，哪个方便用哪个.

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-10 00:13:18

fwj123 发表于 2013-4-9 23:54
其实很喜欢DW的，但毛豆有个舍不了的功能，再讲怕重新摸索麻烦（毕竟DW很久没用了），如果DW与毛豆不冲突 ...

我自己写了许多D+规则，V3.14、V4.0、V5.4、V5.8的都有，但用起来不灵活，有点麻烦，不够轻松写意，所以多数时候都喜欢用纯墙与DW的组合，安全性不亚于毛豆。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-10 00:32:33

gd8888 发表于 2013-4-10 00:13
我自己写了许多D+规则，V3.14、V4.0、V5.4、V5.8的都有，但用起来不灵活，有点麻烦，不够轻松写意，所以多 ...

很认同，我从V2开始用到V6，D+规则写起来不灵活，而且有时候需要反复改，的确麻烦。

我感觉毛豆的HIPS就是仿效咖啡+SBie+DW 而来的。D+参考咖啡，行为拦截参考DW（不过使用了数字签名），沙盘参考SBie.

请教一下你的DW是如何破解的？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-11 00:17:03

这个是永久试用，在装DW前，把系统的某个程序的属性设为只读，具体自己搜索一下吧。

[分享] 毛豆的安全性测试实例