延迟发作型病毒对微点威胁很大

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-7 21:03:47

"假设微点的单一可疑行为报警的标准是:40"

这谁想出来的

刷牙吃饭必要张口的你不张口能吃饭挖发出有害程序行为微点就会拦截处理
就算一个未知程序运行后装傻装雷锋过10年后露出本性微点一样杀！楼主可以在中木马的电脑上再装微点测试下。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-8 22:35:53

不知道楼主这种说法的依据是什么？标题很唬人，呵呵。估计楼主也就是对微点机理的一种猜测，但是用肯定的语气很可能误导用户哦

[ 本帖最后由旭日东升于 2007-11-8 22:44 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-8 23:30:00

楼主可以在中木马的电脑上再装微点测试下。

这句有趣，貌似很多情况下都是装不到

保证一到微点的安装界面就退出的

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-9 01:07:31

楼主可以在安全模式下安装微点,然后再正常启动,因为微点的启动很早,所以能有效的对病毒进行处理

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-9 02:11:35

我也看不懂...究竟是否存在威胁值这个说法啊?电饭煲达到某个温度就会自动关闭我是知道的,至于杀软...是否真的会存在个临界点我不得而知.
但是有一点可以肯定,哪怕微点是个死物,但那些工作人员可不是死物,软件会更新的...更新了就可以对这个病毒行为的所谓威胁值警报数值重新调整,这个总是能够实现的吧.

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-9 13:58:22

原帖由 bridgewr 于 2007-11-9 01:07 发表
楼主可以在安全模式下安装微点,然后再正常启动,因为微点的启动很早,所以能有效的对病毒进行处理

通常连安全模式也会被人xx的

而且还是无法修复那种

至于那个威胁参数它具体怎么设是它的高度机密

它里面的参数不是我说的那么简单,我只是打比方

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-9 14:43:28

如果系统都已经被病毒弄瘫了,那微点装不上也是正常的,楼主就重装下干净的系统再装微点,这样不是更好,更方便微点对系统的监控

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 11:36:57

能想到这一点，佩服楼主的钻研精神

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 15:49:54

看不懂，支持楼主的钻研精神

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-10 22:50:30

没有想到还有这么一个道理！
学习了

[微点] 延迟发作型病毒对微点威胁很大