咖啡“虚拟机保护”规则与VM9.0.2-1031769冲突么？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-7 11:36:45

本帖最后由墨池于 2013-4-7 11:40 编辑

Win7 64位，装了VMware-workstation-full-9.0.2-1031769（英文原版+汉化），装了XP SP3原版系统，发现开启咖啡“虚拟机保护”规则，排除也做完了，但虚拟系统就是没有声音，声卡“连接”不上，无触红，无日志，关闭“虚拟机保护”规则，声卡连上了，声音一切正常。
哪位有经验的说说，有没有相同情况，如果有，怎么解决。如果无法解决，说明软件有BUG。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-7 16:09:43

本帖最后由 jml521m 于 2013-4-7 20:50 编辑

64位下  vmware 7.14 安装方式为英文完整安装+汉化补丁.未存在楼主说的无声....

据本人所知，要么问题出在“驱动”
      或者是服务....
再者就是汉化补丁.. 据我所知... 最新的汉化补丁是不是很完善的主要是针对9.03 的多...
但对于更新的版本兼容不怎么样....甚至说出错，无法打开。。等等...

因此我依然坚持在稳定的7.14......

   针对楼主所用的规则.感觉问题存在“规则”方面也是有一定的原因的....

我的规则未套用“墨大大”的  后缀限制型规则，乃套用的叶版规则...

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-7 19:35:50

以前就发现了咖啡开启虚拟机规则VM 各种问题各种卡后来也不用虚拟机了感觉一般就不用规则很难被穿透的

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-7 20:46:19

VM在win7 32下也兼容有问题有半年不用了

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-7 23:20:38

jml521m 发表于 2013-4-7 16:09
64位下 vmware 7.14 安装方式为英文完整安装+汉化补丁.未存在楼主说的无声....

感谢你的经验！
确定是“虚拟机保护”规则问题，但无解。
你7.14启用“虚拟机保护”规则了吗，是用文件名排除还是路径排除？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-7 23:21:45

rlx 发表于 2013-4-7 19:35
以前就发现了咖啡开启虚拟机规则VM 各种问题各种卡后来也不用虚拟机了感觉一般就不用规则很难被穿 ...

谢谢你的经验！
现在只能不用“虚拟机保护”规则。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-7 23:24:41

462588842 发表于 2013-4-7 20:46
VM在win7 32下也兼容有问题有半年不用了

不开“虚拟机保护”规则目前似乎没事。
心血来潮，老扫描仪驱动和程序Win7、8不兼容，虚拟个XP扫扫图，结果发现这个问题。
其实微软的Windows Virtual PC挺好，就是性能稍差。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-8 08:41:21

墨池发表于 2013-4-7 23:20
感谢你的经验！
确定是“虚拟机保护”规则问题，但无解。
你7.14启用“虚拟机保护”规则了吗，是用文件 ...

基本上可以说是未开启过....

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-8 09:53:18

虚拟机的规则我不知道，但是默认的规则好像是和有的软件不兼容的bug，反正我开启的时候cf不能用，而且报告全部开启但不触红，关闭规则就可以。想排除都没机会

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 17:31:35

   这个问题早就发现了。我当时请教了我们的C++编程的老师，他在我的电脑上反复试验，也证实了确有这一问题。如果关闭虚拟机保护规则，则一切正常。
   老师的解释：可能是咖啡规则自身的Bug。
   但，老师还强调，在虚拟机中还是建议开启咖啡的自定义规则及杀毒模块，为防止盗号木马成功运行！
   老师说过，虽然从目前的情况来看，虚拟机能防御很多病毒木马，但有一类——盗号木马，虚拟机不能防御。（除它之外的，可以！）因此，在虚拟机中为保证安全，应安装杀毒软件。

[讨论] 咖啡“虚拟机保护”规则与VM9.0.2-1031769冲突么？

评分

评分